Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Nem lenne elviekben jó komprom...

Nem lenne elviekben jó kompromisszumos megoldás az, ha a magyar állam direkt az osztrák/szlovák határ mögé szállítaná a Szerbia felől érkező menekülteket?

Figyelt kérdés

Ha figyelembe vesszük, hogy:


1) A Szerbia felől az országba érkező menekültek nagy részének esze ágában sincs Magyarországon maradni, mert a céljuk Nyugat-Európa és az Egyesült Államok.

2) A schengeni övezeten belül nincs általános határellenőrzés.

3) Magyarországnak erkölcsi és jogi kötelessége foglalkozni ezen menekültekkel és segíteni őket.


Akkor talán a jobboldali és baloldali emberek is elfogadhatónak tartanák, hogy itteni menedékkérelmek elbírálása, illetve határzár és visszatoloncolás helyett egyszerűen csak könnyítsük meg ezen menekülök dolgát, és alapvető orvosi ellátás, minimális élelmiszer biztosítása mellett egyszerűen szállítsuk át őket mi magunk az osztrák vagy a szlovák határ túloldalára, ahol aztán úgy intézik tovább a dolgaikat, ahogy ők jónak látják. Ez a transzport történhetne a határátkelőkön civil buszokkal, de akár azokon kívül is civil kisbuszokkal.


Ezáltal segítünk is rajtuk, de nem is terheljük le az országunkat. Nyilvánvalóan nem tetszene a módszer Ausztriának és Szlovákiának, de a nemzetközi megítélés miatt nem igazán lenne járható út számukra a tömeges visszatoloncolás, és ha vissza is toloncolnak embereket, akkor sem lennénk rosszabb helyzetben, mint most.


Ismételten, ez egy elvi felvetés, tudom, hogy több, kisebb-nagyobb probléma is lenne ennek a megvalósításával, arra vagyok kíváncsi, hogy mint ötlet, elvi szinten mit gondoltok róla.



2015. júl. 20. 15:57
 1/4 anonim ***** válasza:

Nagyon jó gondolat lenne a szállításuk, az biztos, de hogy ez anyagiakban mennyire rúg, mennyire érné meg, az már jó kérdés.

Jobb megoltás lenne a menekültek transzport lehetősége, mint feleslegesen építeni a kerítést, aminek semmi értelme nincs.

Ha kell, átjutnak azok Románia felől is Magyarországra, ha úgy van.

De ez a tetű Fidesz hisztérikusan ragaszkodik a kerítéshez.

2015. júl. 20. 16:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/4 anonim ***** válasza:

Ez ugyanaz a szemellenzős "problémamegoldás" lenne, mint a kerítés, sőt, annál rosszabb. A kerítés legalább segít kontrollálni a határforgalmat, a szállítás inkább csak a probléma áthárítása.


A menekülés okát kiváltó háborúk ellen kell tenni, ha nem akarjuk, hogy legyenek menekültek.

2015. júl. 20. 16:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/4 A kérdező kommentje:

1-es:

A kerítésnek olyan szempontból van értelme, hogy két pontra fogja fókuszálni a bejövő áradatot, amit jobban lehet felügyelni, és ami nem zavarja annyira a határ menti lakosokat. A másik előnye az lehet, hogy mivel Horvátország és Románia is EU-s tagok, ezért kötelességük regisztrálni a menekülteket, akiket esetlegesen hozzájuk kell majd visszatoloncolni, nem hozzánk. Ráadásul ezek az országok a schengeni övezeten kívül esnek, tehát mindenképpen jobban őrzöttek a Magyarországgal kapcsolatos határaik.


2-es:

Ez nem szemellenzős álproblémakezelés. Emberi jogok ide vagy oda, egy ilyen ország nem tud hirtelen ennyi menekülten minden szabálynak megfelelően fogadni, ellátni, elbírálni. Most még talán, de év végéig még sokkal többen érkezhetnek. Magyarország fejre is állhat, akkor se fog megállni a polgárháború Szíriában, és akkor is öldökölni fog az ISIS a Közel-Keleten. Mivel azon nem tudunk érdemben segíteni, mivel kis ország vagyunk, ezért kénytelenek vagyunk a menekülés oka helyett magukkal a menekülőkkel foglalkozni. Ők, mivel egyre többen vannak, és nem vagyunk rájuk felkészülve, problémát okoznak. Erre kell valami rövidtávú megoldás, nem pedig a több éve dúló polgárháborúkról, és az egyébként évezredek óta háborgó Közel-Kelet helyzetéről filozofálni egy 10 milliós országként itt Közép-Európában.

2015. júl. 20. 23:13
 4/4 anonim ***** válasza:

Nem tudjuk mennyi menekültről lenne szó a gyakorlatban, hiszen a többség célja Németország, Svédország, Anglia. Tavaly is kevesebb mint 500 embert fogadtunk be, az idei első negyedévben meg talán 128-at, szóval idén se lesznek várhatóan többen, akik maradnak. Ez még nem egy kezelhetetlen mennyiség. Abban persze igazad van, hogy rövid távon is kell megoldás, de a te javaslatod szerint csal lepasszoljuk a problémát, holott határországként pont a mi feladatunk lenne ezzel foglalkozni, nekünk kéne erre felkészüve lenni. Most képzeld el mi lenne ha az az osztrákok meg visszaszállítanák őket hozzánk :D Vagy az olaszok tennék ugyanezt, és a közel-keletiek után jönnének ide az eritreaiak is.


De hát vannak szakemberek, nekik kell erre megoldást találniuk, nem nekünk. Mi csak filozofálhatunk :) Az az EU-s terv, hogy kvótákat állapítunk meg, kinek mennyit kell befogandi, az szerintem jó. A kerítés jó, az ügyintézés felgyorsítása jó, a túlzsúfolt táborok és a menekültellenes kampány nem jók.


A polgárháborús helyzetet meg természetesen közösen kell megoldani a szövetségi rendszereink segítségével, hogy bármennyi menekült is jöjjön, mielőbb visszamehessenek a saját országukba. Ennek kell lenni a prioritásnak. Ha ezzel késlekedünk, nemcsak hogy többen jönnek, hanem nehezebb is lesz őket hazatérésre bírni évek múltán.

2015. júl. 21. 06:39
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!