Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Miért baj, hogy izraeli...

Miért baj, hogy izraeli katonákat vetett be Gyurcsány 2006. október 23-án?

Figyelt kérdés

Igazából először ugyan könnyen felkapja az ember fejét az ember, hogy normális magyar emberként miért nem tíltakozok ellene, hogy idegen ország katonáival verette le a randarílozókat Gyurcsány. De gondold végig a logikám [link] Gyurcsány szorongatott helyzetben volt, mertaz emberek zöme fellázadt ellene. Egy jelentős részük a Kossuth-téren sátrazott, míg állandó randalírozások voltak ellene és az MTV székház ostroma után látszott, hogy a magyar rendőrség nincsen kiképezve ilyen helyzet kezelésére, mivel magyarország békés emberekből áll, akik nem szoktak a legnagyobb megszorítások esetén sem tüntetni.


Reális, hogy ne éreztesse Gyurcsány, hogy gyenge kezű és a sok foci huligánnal a magban ne legyen Bp méretű randalírozás, meg kellett a tüntetőket fékezni, eájuk ilyeszteni és mivel nekünk a paprika sprayink fogyóban voltak, valamint lejártak, így kérni kellett segítséget. Kézenfekvő, hogy Ron Werber izraeli tanácsadó barátja felajánlására az izreali katonákat hívják be, hiszen azok a palesztín erőszakos tüntetők ellen már kemény rutinnal és kiválóan működő fegyverekkel (paprika spray, gumilövedék) rendelkeztek. Szerintem teljesen reális, ilyenkor hogy a randalírozás megfékezésére bevezették az azonosító nélküli izraeli katonákat [link] Ez valahol nekünk békés lakosságnak is érdeke volt, hiszen nem lehet randalírozással megdönteni az alkotmányos kormányt, ezt a Köztársasági elnök Sólyom el is mondta, valamint csak a kocsiaink bánták volna. Mit gondolsz?



2015. szept. 28. 20:34
1 2 3 4 5
 11/45 anonim ***** válasza:
88%

Úgy látom, Kérdező, baj van a szövegértéseddel. Nem az volt a kérdés, hogy miért nem vetettek be 2006-ban magyar katonákat. Az volt a kérdés, hogy ha most ellenzitek a katonák bevetését, akkor 2006-ban hogy voltatok képesek külföldi állam fegyvereseit magyar emberek ellen vezényelni.

Nem kell válaszolnod, megmondom: ezt nevezik magyarellenességnek. És jogtiprásnak, És hazaárulásnak.

2015. szept. 28. 23:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/45 anonim ***** válasza:
90%

Én nem vagyok jogász, de ha valaki jártas a jogban, elmagyarázhatná mennyiben lenne az jogszerű, hogy egy idegen ország, amely sem EU, sem NATO tag, milyen alapon küldhetne hazánkba fegyveres erőket, amelyek magyar állampolgárok ellen jogszerűen intézkedhetnének.


Az a gyanúm, hogy sehogy.

2015. szept. 28. 23:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/45 anonim ***** válasza:
37%
Gyurcsány egy bűnöző de ez a hír egy marhaság.
2015. szept. 29. 00:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/45 anonim ***** válasza:
30%
Ilyenekre mondják, hogy ha hazudsz, akkor hatalmasat hazudj, mert az annyira elképesztő, hogy el sem akarják hinni. Éppen hogy Gyurcsányról tudom elképzelni, hogy egy ilyet meglép, hogy idegen fegyvereseket használ fel, mert ezt józanul gondolkodó ember nem fogja elhinni.
2015. szept. 29. 08:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/45 anonim ***** válasza:
85%

"Mit gondolsz?"


Azt gondolom, hogy az index által közölt Gyurcsány-választ tartalmazó cikk címe mélységesen igaz. Ezt már Albert Einstein is megállapította.


( Namegmég azt, hogy troll vagy, kedves Kérdezõ, különben nem linkelnél 2015-ben 2013-as marhaságokat. Mert, hogy marhaság, az már akkor kiderült, hisz, ha valami köze lett volna a valósághoz, akkor a "Kedves Vezetõnk" addigi 3 éves regnálása alatt tuti kiderült volna és vádemelés is történt volna. Csak akkor nem, ha a Fidesz és fõképp a Kdnep is benne lett volna valami izraeli rendészeti mutyiban. )

2015. szept. 29. 20:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/45 anonim ***** válasza:
51%

Ja, és a Stratfor oldalán ilyesminek nyoma se, ami azt jelenti, hogy az info/feltetelezés ellenõrzésének eredménye negatív volt. Vagyis szerintük is hülyeség.


Így a kérdésed legfeljebb úgy lenne nem teljesen hülyeség kérdés, hogy "Miért LETT VOLNA baj, HA izraeli katonákat vetett be ...", de pesze, úgy sem lenne egyéb trollkodásnál.

2015. szept. 29. 20:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/45 anonim ***** válasza:
90%
Nagyon komoly hírszerző ügynökség ez a stratfor, hogy arra sem sikerült rájönniük, miért voltak itt az izraeli gépek. A többi infójuk is tuti első osztályú lehet..
2015. okt. 1. 20:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/45 anonim ***** válasza:

"Kérdező, hogy van az, hogy a magadfajták tiltakoznak a katonáknak az államhatáron, védelmi célból való bevetése ellen, mondván, hogy katonáink nem vethetők be országon belül, ugyanakkor egy idegen állam fegyveres erejének bevetése magyarország területén, magyar állampolgárokkal szemben az rendben van.

Mik vagytokti?"


Nem tudom, de te biztos gondolatolvasó, ha ilyen jól tudod, hogy aki baloldali, az feltétlenül ellene van a honvédség bevetésének.


Amúgy 232 milliós kárt okoztak a "békés tüntetők", teljesen logikus lépés volt minden lehetséges eszközt bevetni.


Azzal ne gyere, hogy "de hát a menekültekre többet költünk", ellenük is ugyanígy kéne fellépni, ezt nem vitatom.

2015. okt. 2. 02:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/45 anonim ***** válasza:
63%
Egyébként ezt nagyon halkan jegyzem meg, de ha Vona hozna ide suttyomban perzsákat meg oroszokat egyetlen szélsőjobbost sem zavarna hanem még belemagyaráznának, hogy ez a keleti népek összefogása a zsidótőke™ ellen.
2015. okt. 2. 02:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/45 anonim ***** válasza:
Nem tudom hogy kiket vetett be, de egész véletlenül a randalírozó emberekkel együtt össze vissza veretett időseket, nőket gyerekeket...tehát a békés felvonulókat is.
2015. okt. 2. 06:36
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!