Az olaszliszkai esetből miért kell ennyit kihozni?

Pont azért, amiért a holokausztról n+1 darab mű, regény, cikk és film készült az elmúlt 50 év alatt.

Egyébként attól mert szőnyeg alá söpörjük a problémákat, még nem fognak azok megoldódni. Amíg az a bizonyos kisebbségünk nem hajlandó européer módjára viselkedni, addig miről beszélünk?

Közben kapcsoltam. Hiszen azért történt a lincselés, mert magyar volt. Tehát kvázi rasszista indíttatásból történt az egész. Ha a cigányok nem lennének ilyen szinten magyargyűlölő rasszisták, akkor nem történt volna tragédia.

Szóval?

2: Egyébként fasizmus soha nem volt Magyarországon. Ráadásul a fasiszták nem feltétlenül rasszisták. Az egy politikai ideológia volt és nem faji.

Kérdező, ha kiírsz egy kérdést előtte tisztázd, hogy miről írsz ki Ha fasisztázni akarsz, akkor más jellegű kérdést kell itt, ennél a darabnál NINCS HELYE. De a mánia az mánia - másik kérdésben vezesd le.

Tájékoztatásul a darab miről szól és KI ÍRTA:

AZ OLASZLISZKAI Írta: Borbély Szilárd

„Hazugságok vesznek körül bennünket,

a lényeget eltakarja a sok beszéd,

s nekünk kisembereknek csak a cirkuszt

szánták a hatalmasok. Egymásra

uszítanak mindenkit: a gyűlölet

korunk vezére.”

A görög tragédiák formáját idéző darab egyik történetszála

1.) a 2006-os olaszliszkai lincselést,

2.) a másik a kelet-európai vidéki zsidóság eltűnésének mozzanatait dolgozza fel –

hogy aztán tágabban is foglalkozzon a mai magyar társadalom állapotával.

A lincselés története több ponton, elsősorban a gyilkosság brutalitását illetően összecseng Borbély Szilárd személyes tragédiájával: szülei 2000 karácsonyán rablótámadás áldozatai lettek, édesanyját megölték(!!!), édesapját súlyosan bántalmazták. Borbély Szilárd 2014-ben meghalt, öngyilkossága mélyen megrázta a magyar irodalmi és közéletet.

Az előadás szövegkönyve Borbély Szilárd drámáinak, verseinek, prózai műveinek és nyilatkozatainak, illetve a bírósági tárgyalások jegyzőkönyveinek felhasználásával készült.

látod milyen ostoba vagy?

azért mert valaki leírja a tényeket, már csakis fasiszta, rasszista, neonáci stb Fideszes, Jobbikos lehet.

gratulálok.

nem, el vagy tévedve ember.

ne alkoss úgy senkiről véleményt, hogy nem ismered.

bár tudom hogy felesleges bármit is ehhez a kérdéshez írnia bárkinek is, ha nem ért veled egyet.

egy valamit még elmondok, jelenleg (szerencsére) a te fajtád és "elvtársad" van kisebbségben, szóval annyira még nem gáz a helyzet.

és ahogy elnézem lassan de biztosan ki is kopik ez a széria.

az emberi ostobaság határtalan, és mellesleg ragályos is.

"bár már többször is leírtam, hogy egy liberális még akkor is mosolyogva nézné végig azt, hogy egy cigány vagy migráns a gyerekét először megerőszakolná, majd a végén elvágná a torkát. "

Bölcsességed végtelen.

"mondom én ezt úgy, hogy nem a 6. emeleti panelból pofázok, hanem a való életből"

És még ha jó sorod úgy hozza, el fogod érni azt a fránya hatodik emeletet is. Viszlát élet!

"a Fidesznek meg a Jobbiknak a terméke vagy.

nem méltó egy európai emberhez.Maximum egy ázsiai diktatúrában nevelkedetthez."

Ezért az embertelen végbéltermék szövegedért már egyszer töröltettelek. Most megint? akkor kitiltanak.

Ügyelj arra kérdező, végbéltermék ne hagyja el a szádat, mert az rossz neked.

És kérj sűrű bocsánatot: ez Európai lenne a részedről.

Mert mint azt láthattad ez nem a fasisztázás helye - ez társadalmi problémát feldolgozó irodalmi műből készült színházi alkotás. Az író, Borbély Szilárd anyját is rablógyilkosok ölték meg - azt nem bírta elviselni (te tudnád?) és megölte magát-

Ne gyilkold most még a tudatlan rágalmazó szövegeddel őt.

És ne ítélkezz - nem vagy te olyan látnok, hogy megmondd, ki az Európai.

Érdekes, hogy a liberális fajvédő oldal érvelése mindig kimerül a személyeskedésben. Miért?

Te is most azt csinálod. Személyeskedsz. Azt a fene nagy toleranciát.