Ezek a változások?

Ha ezek a javaslataid akkor nem leszel sokáig a politikai pályán.

- A szórakozóhelyekből elég szép ÁFA csurran az államkasszába. Arról nem beszélve van buli addig az átlag fiatal nem politizál.

- Adók csökkentését sem hagynák sokan a felsőbb körökből. Lásd ÁFÁ-t nem csökkenték az elmúlt kormányok csak emelték. Meg átvariálták az adózást de így sem igazságos.

- 21 éves kortól dohányzás meg olyan hogy lásd a 18 alattiak is dohányoznak, hiába a tiltás...hozzájut és elszívja. Ivással szintén hasonló a helyzet.

Kezdjük ott, hogy ezek nem javaslatok. Javaslat akkor lenne, ha a hogyant is leírtad volna.

- 21 éves kortól lehetne szavazni. - megváltoztatnád az alaptörvényt? Kitolnád a nagykorúságot?

- 21 éves kortól lehetne alkoholt fogyasztani és dohányozni. - már megválaszolták, most is dohányoznak a fiatalok, attól, hogy módosul a törvény, nem lesz változás.

- Szórakozóhelyeket megadóztatnám - adóznak

és szigorú szabályok, ellenőrzések mellet 25 éves korhoz kötném a részvételt - mivel indokolnád? Hogy a te példádnál maradjak, egy 24 éves jogász, vagy tanár, kőműves stb. miért nem mehet szórakozni?

- A felsőoktatás megújulna. ???

~ Több államilag támogatott hely és kevesebb önköltséges. Nincs szükség ennyi diplomásra. - ha növeled az államilag finanszírozott helyeket az önköltségesek hátrányára, mitől fog csökkenni az ott tanulók száma?

- Adó mértékének jelentős csökkentése melyiké?

"Nincs szükség ennyi diplomásra."

"A fiatalok rá lennének kényszerítve a tanulásra. "

Ez így azért igen érdekes... Szerintem csiszolj még rajta kicsit.

"Most fogok doktorálni jogból."

Bizti?

Nekem tetszenek ezek a változások.

Én bevezetném azt is, hogy biciklihez is kelljen jogsi. Sokszor olyan bugyuta emberek ülnek biciklin, akiknek nem ott lenne a helye. Főleg a Nyírségben van ez így.

Gyermektelenségi adót is bevezetnék. Évente 40 ezer fővel vagyunk kevesebben. Aki nem nevel gyermeket fizessen több adót.

Az élettársi kapcsolatot a Ptk.-ból mint jogi fogalmat törölném. Aki nem akar házasságot, az ne akarjon semmit. Az élettársi kapcsolatnak jogi értelemben ne legyen értelme! A hagyatéki ügyekben csak a huzavona van az élettársi helyzetből adódóan.

"Aki nem nevel gyermeket fizessen több adót"

Fizet, aki nevel az u.i. kedvezményt kap.

"Én bevezetném azt is, hogy biciklihez is kelljen jogsi. "

A gyalogosoknak miért nem? Ahol én lakom, ott ön- és közveszélyesen mászkálnak keresztül-kasul az úttesten, szóval legyen akkor már a gyalogosnak is kötelező a gyalogosjogosítvány.

"Gyermektelenségi adót is bevezetnék. Évente 40 ezer fővel vagyunk kevesebben. Aki nem nevel gyermeket fizessen több adót. "

És akinek nem lehet gyermeke, egészségügyi (vagy akármilyen más) okból kifolyólag? Vagy azoknak nem kéne több adót fizetniük? Akkor simán elmegyek a dokihoz, kérek egy papírt gyerekcsinálás alóli felmentésre. Amúgy hány éves kortól hány éves korig kéne ezt az emelt adót fizetni? Ivarérett kortól? Vagy 18 éves kortól? Vagy amikor külön saját lakásba költözik valaki a szüleitől (kiröppen a családi fészekből)? Nyugdíjasoknak is kéne fizetni? És a rokkantnyugdíjasoknak? Leszázalékoltaknak?

"Az élettársi kapcsolatot a Ptk.-ból mint jogi fogalmat törölném. Aki nem akar házasságot, az ne akarjon semmit. "

Jah, aki meg elválik, azt dugjuk börtönbe! Azután meg adóztassuk is meg, mert nem nevel gyereket.