Ha a Fideszt zavarják a Soros szervezetek meg a migránspátyolgató szervezetek, norvég liberális pénzeszsák, akkor miért nem zároltatják ezeknek a szervezeteknek a bankszámláit, helyezik őket illegalitásba?

# 3:

"Soros működését egyértelműen betiltanám, mivel ellenséges tevékenységet végez."

Soros tevékenységét 1988-1989-ben kellett volna betiltani és akkor mi lehetnénk a második Fehéroroszország!

Vannak világszinten jelentős hatalmak (Oroszország, Kína, USA stb.) és vannak alárendelt szerepre kárhoztatott országok, mint pl. Magyarország is. Mindkét kategória a maga módján próbálja védeni a szuverenitását (ha éppen nincs teljesen leigázva). Oroszországban pl. a külföldről pénzelt szervezeteket nagyon erősen ellenőrzik, mivel jól tudják, hogy nem minden szervezet azt csinálja, amit a honlapján állít magáról.:-)

Ha bárki elkezdi az aktuális (szerencsés esetben demokratikusan megválasztott) hatalmat támadó szervezeteket külföldről pénzelni, akkor kívülről majdhogynem azt tesz a másik állammal, amit akar. Ezért államilag ellenőrizni ezt a tevékenységet elengedhetetlen.

Az USA is ezt teszi, csak ott nagyon nehezen értelmezhető, hogy ki "külföldi" a mi fogalmaink szerint.

Mivel Magyarország sem teljesen szuverén állam, ezért sok kötöttség van, amelyből nem lehet kitáncolni (az EU-ra ruházta az állam a szuverenitása egy részét, a NATO és egyéb szervezetek tagsága is komoly kötöttségekkel jár). Pénzügyileg sem teljesen szuverén Magyarország, mert magas államadóssága van és annak jelentős része külföldi hitelezők kezében van, mégpedig nem magyar fizetőeszközben nevesítve. Könnyen árthatnak külső erők ilyen helyzetben, bár a tendencia javuló, mert egyre több a forint alapú az államadósságon belül.

Ha jól csinálja a vezetés (az ország népességének érdekeit hosszú távon szolgálva), akkor fenntartható gazdasági növekedés mellett növeli a szuverenitást.