Nektek is feltűnt, hogy 2010 óta sokkal nagyobb jólétben élünk, mint előtte?

Gratula kérdező, napi troll (elsőre erősen szarkasztika-gyanúsnak tűnik).

Ha valóban komolyan gondolod: van, aki jobban él, van aki kevésbé.

Akik közül jobban élnek sokan vannak, akik valóban a kormány miatt. Mert vagy a kormány intézkedéseinek haszonélvezői, vagy nem is titkoltan a politika kegyeltjei, amiből piactorzító módon hasznot húznak - szélsőséges példája ennek a felcsúti polgármester vagy Orbán vőjének családja), és vannak, akik mindenképp jobban élnének, kormánytól függetlenül.

Ugyanakkor megvan a réteg, aki rosszabbul él. Egyesek a kormány intézkedései, mások saját életmódjuk miatt.

És most jön a csavar: egy kormány értékét döntéseinek helyessége határozza meg, a döntések helyességében viszont nem az ország lakóinak jólétének változása az elsődleges.

Egyrészt viszonylag könnyű feláldozni a jelent a jövőért. Olyan intézkedéseket tenni, amik most sok embernek tetszhetnek, de hosszú távon csökkentik a versenyképességünket. Fidesz kormány alatt ilyen volt pl a magán-nyugdíjszámlák államosítása, a szektorális különadók, a rezsicsökkentés. Az államnak több bevétele lett, az emberek zsebében több maradt (most), de a külföldi beruházások elmaradnak a bizonytalanság miatt. Az egyenleget (hogy ez jó döntés volt-e vagy sem) talán 20 (esetleg 10, vagy 30) év múlva látjuk.

Másrészt a látszólagos jóléti vagy populáris intézkedések (akár - a szerintem helyesen kezelt - migránspolitika) segítenek abban, hogy a kormány pozícióját megerősítsék, cserébe kevesebb ellenállásba ütköznek, amikor a jogállamiság intézményeit fokozatosan építik le.

Úgy érzem, hogy a kormány megítélésében mérleget csak utólag, hosszú távon vonhatunk (bár sejtéseink róla már most is lehetnek).