Miért nem értik meg a liberálisok, hogy sok migráns sokra megy, akár el is veszíthetjük az országunkat/kontinensünket az "erdélyi modell" alapján?

#11

Nem vették elt, hanem VESZTETTÜK ELT ír.

Tudsz olvasni?

Továbbá úgy kezki, hogy a 17.században.

Trianon tudod mikor volt?

# 12/12 Időpont ma 13:32

Tudsz olvasni? A harmadik mondatomban írtam, hogy ordas nagy baromság azt mondani, hogy "most vesztettük el Erdélyt brühühü". 1945-ben vesztettük el végleg, ha tetszik ez egyeseknek ha nem. És nem volt köze a román betelepítéseknek.

"Továbbá úgy kezki, hogy a 17.században.

Trianon tudod mikor volt?"

Hogy függ össze a kettő? A trianoni "béke"szerződésnek köze nem volt az etnikai határokhoz, ezt minden értelmesebb ember tudja. Ha a 17. században történik meg trianon, ugyanúgy elveszik tőlünk. Csak azért, mert az OMM túl erős volt. Történelem?

"Hogy függ össze a kettő? A trianoni "béke"szerződésnek köze nem volt az etnikai határokhoz, ezt minden értelmesebb ember tudja."

Igen ezt szoktuk mondani, hogy megnyugtassuk magunkat, hogy milyen rútul elbántak a magyarsággal, de ha betartják az etnikai elveket is, akkor is, csak kb. 25-30 ezer km2-el lenne nagyobb az ország mint most, nyilván a Székelyföldet el kellett volna csatolni, hiszen egy román többségű tömbben feküdt, tehát pl. Romániával szemben az etnikai alapon húzott határ a maitól mindössze úgy 30 km-rel lenne keletebbre!

Lényegében véve betartották az etnikai elvet, csak a kisantant országoknak kedveztek ahol lehet, de pl. a románok Tiszántúlra vagy a szerbek Baranyára szóló igényét a tiszta magyar többség miatt nem hagyták jóvá.

Valoszinuleg a liberalisok tanultak matekot az iskolaban, ezert nem lehet oket ilyen baromsagokkal megetetni.

500 millio lakoja van az EUnak. Innen indulunk.

14.00

Tények számok logika ellenérv? Libsi-e vagy?

500 millió....

Ha már mateknál tartunk, az európai országok többségében nem vállalnak elég gyereket az európaiak.Ez népességcsökkenést, fogyást eredményez.

Aztán, ott vannak a folyamatos betelepítések.Tehát a bevándorlás sohasem szünetel, mindig jönnek új törölközőfejűek vagy afrikaiak.Ők, jóval több gyereket vállalnak, mint az európaiak.

Emellett, ott vannak a meglévő régebben betelepített törölközőfejűek, akik szintén termékenyebbek, mint az európaiak.

Ja, még nem beszéltünk arról, hogy az eszement EU, évi 1 millió migránsra számít.Vagyis, vehetjük már betelepítettnek őket.

Ezeket összeadva,30 év múlva elég nagy jelentőséggel fog bírni az iszlám Európában.

Franciaországban, Marseillenek már 40 százaléka muszlim.

Először a nagyvárosokban fognak többségbe kerülni.

Marseille,Hamburg lesznek az elsők.

"Ezeket összeadva,30 év múlva elég nagy jelentőséggel fog bírni az iszlám Európában. "

Nem stimmel a matek. Tovabbra sem.

Ott is tevedsz hogy neked a bevandorlo=muszlim.

"Nem stimmel a matek. Tovabbra sem.

Ott is tevedsz hogy neked a bevandorlo=muszlim."

Miért ne stimmelne?

Fogyó európai társadalmak + növekvő számú idegenek.

Olyan, mint amikor kakaót készít az ember.Ha hozzáadsz a tejhez egy kanál kakaót, akkor kicsit sötétebb lesz, megváltozik a koncentrációja.

De, ha lyukas a bögre, szivárog a tej és továbbra is rakod bele a kakaót, akkor jóval hamarabb elérhető a kívánt koncentráció, mintha nem szivárogna a tej.

Közel-keletről, Észak-Afrikából, meg szinte csak muszlimok jönnek.

Ebből adódóan bevándorló=muszlim.

Az EU-s polgárok helyváltoztatása egy más típusú migráció.

# 13/19 Időpont ma 13:58

Teljes káosz, és tudáshiány. Románia eleve Erdélyért szállt be a háborúba. Persze, hogy nekik adták, mert ők győztek...

"Igen ezt szoktuk mondani, hogy megnyugtassuk magunkat, hogy milyen rútul elbántak a magyarsággal, de ha betartják az etnikai elveket is[...]"

Na, most akkor ezt csak szoktuk mondani, hogy nyugtassuk magunkat, vagy tényleg nem tartották be az etnikai elveket? Egy tagmondatban ellent mondani saját magadnak művészet.