fejléc
Gyakori kérdések Belépés Új kérdés Véletlen kérdés
Keresés
Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Miért jó vagy rossz az állami...

Miért jó vagy rossz az állami tulajdon?

Figyelt kérdés
Ez most nem provokáció. A munkahelyemen néhány kollégám szokott nagyhangúan olyanokat mondani, hogy már minden idegen kézben van, a szolgáltatók is. Én nem értek annyira a politikához, ezért szeretném megkérdezni hozzáértőbbeket, hogy ez tényleg rossz-e, illetve hogy sikeres országoknál mi a jellemző. Idegen kéz, magánkéz, állami kéz, melyik miért jó vagy rossz?

#idegen #állam #tulajdon
2015. dec. 27. 15:37
 1/10 anonim ***** válasza:
2015. dec. 27. 15:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/10 anonim ***** válasza:
51%

Legyen bármilyen cég Idegen kéz/magánkézben!

Ott a tiszta profit kinek megy?A cég tulajnak!

Egy egy állami cégnél a tiszta profit kinek megy?A cég tulajnak vagyis az államnak!

Most akkor döntsd el hogy melyik a jobb?

2015. dec. 27. 16:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/10 anonim ***** válasza:
36%
Támogatni kell a magyar tulajdont, mert a multik csak kiviszik a hasznot az országból. Például a Telenor, ami nyáron árat emelt, mert a külföldre fizetett 60 milliárdos osztalékot kevésnek találta.
2015. dec. 27. 16:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/10 anonim ***** válasza:
69%
Előnye, hogy az állam jobban bele tud szólni a cég működésébe, politikai, társadalmi szempontokat is érvényesíthet a profitmaximalizálás mellett. Ugyanez a hátránya is, mivel ez miatt leromolhat a versenyképesség a piacon, válságba, csődbe kerülhet a vállalat.
2015. dec. 27. 18:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/10 anonim ***** válasza:

Sikeres országokban vegyesen van. Deutsche Bahn, Deutsche Telekom, etc...


Az állami tulajdon nálunk azért nem működik, mert szakképzetlen csókost ültetnek döntéshozói pozícióba. Lásd BKV/BKK. A BKK-nak egy sem, a BKV utolsó embere aki értett hozzá Aba Botond volt...

De mondhatnám Tarlóst is (bár politikus a szentem, szóval csak akkor beszél hülyeséget ha mozog a szája), aki szerint a HÉVek nem mennek majd ki BP-n kívülre, ha nem kapnak pénzt. A probléma az, hogy 2 HÉV remiz is BP határon kívül van... :-)

2015. dec. 27. 18:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/10 anonim ***** válasza:
70%
Hát ha a magyar államról van szó, akkor inkább magánkéz. Nevezz meg egy darab sikeresen és megfelelő színvonalon működő állami szolgáltatót.
2015. dec. 27. 21:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/10 A kérdező kommentje:
Köszönöm a válaszokat, de érdekelne az is, hogy mennyiben rossz, már ha rossz, hogy egy szolgáltató idegen kézben van. Idegen kéz vagy állami kéz jobb-e például?
2015. dec. 27. 22:02
 8/10 anonim ***** válasza:
29%

# 7/7 Időpont ma 22:02


Az idegen kézre ugyanaz vonatkozik mint az államira. Ha ért hozzá az, aki az élén van, akkor jó. Ha nem, akkor rossz.

2015. dec. 27. 22:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/10 anonim ***** válasza:

A természetes monopóliumoknál jobb az állami tulajdon (pl. vízművek, elektromos szolgáltató, gázszolgáltató, vasút), bár már ezeket is próbálják különböző törvényi szabályozásokkal liberalizálni Amerikában és Európában kisebb-nagyobb sikerekkel-kudarcokkal.

A közfeladatok ellátásánál (pl. tűzoltóság, rendőrség, iskola, mentők, kórházak, közigazgatás) is szerintem jó az állami, közösségi tulajdon, ezek privatizációját nem támogatom.

2015. dec. 27. 22:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/10 A kérdező kommentje:
Na jó, de még itt érveket nem nagyon olvastam.
2015. dec. 28. 13:12

Kapcsolódó kérdések:

Politika főkategória kérdései »
Politika - Magyar politika kategória kérdései »




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!