Mi a véleményetek Ákossal kapcsolattal való botránnyal kapcsolatban?

Szerintem reális kijelentés, de mivel szólás szabadság van, ezért Ákos akármit mondhatna nem emiatt lehetne diszkriminálni. Viszont mivel szponzorálója volt a T. így jogában áll eldönteni, h mit csinál és mihez adja a nevét.

Nézőpont kérdése, de a szerződés bontás ugyan olyan unfair volt mint az állam bácsi részéről is. Mi köze van Ákosnak a politikájához? T. szabad országba szabadon dönt de német és nagy, ezért a hazafiasság miatt káoszt teremtenek pár állami cégnél.

Illetve a T-nél a szerződés bontás és módosítás nem olyan egyszerű és szabadon értelmezik a válaszadási lehetőséget, szóval amíg mindenkivel felbontják a szerződést az 1 év lesz legalább.

Viszont jelenleg nincs jobb Internet és telefon közvetítő mint a T (országos szinten) mert a többinek vannak jelentős elmaradottságai pl egy közösségi házba 50 km-re egy várostól csak a T szolgáltatásai működnek :D

Kijelentése: Ez alapján sajnos arra következtetek, hogy Ákos elszakadt a mai magyar valóságtól, hiszen a mediánbér kb.120 ezer forint ebből egy családot fenntartani (1 keresetből) nem könnyen megvalósítható, így az 'álma és víziója' is elrugaszkodott a talajtól.

T-com szerződés bontásról vélemény: Azt sem értem miért kötött Ákossal egyáltalán szerződést. Ennyi pénzből pl. sok tehetséges gyerek képzésére/továbbtanulására futná és marketingileg is erősebb. Nem azon csodálkozom, hogy felbontotta, hanem azon, hogy ilyen célokra van 50 millió forintja per év.

Kormány válasza: Szerződésbontásokra gondolsz, amelyek pár napon belül lejártak volna? Ha ez igaz, akkor jó, hogy megint erősíti a kormány a magyar állam megbízhatóságát az üzleti világ felé.....

A diszkriminációval nem értek egyet.

Az hogy valakit szponzorálnak, az egy különleges állapot az arra érdemeseknek.

Az hogy kit tartanak érdemesnek azt ők döntik el.

És engem sem szponzorálnak mégsem érzem diszkriminációnak.Ha egyébként mindenkit szponzorálnának csak szegény Ákost nem, na az már talán diszkrimináció volna.

Azt hogy egy magáncég mit csinál a profitjával senkinek semmi köze sincs.Ahhoz viszont hogy a kormány mit csinál az adóforintjaimmal ahhoz viszont közöm van.

Az egészben az a legfelháborítóbb hogy ők beszélnek szólásszabadság védelméről, meg a múlt rendszerbeli árnyakról.Ez a kettős mérce.

Megértem Ákost, de egy férfi keresete nem elég a család fenntartásához.

Valamint a családmodell is szétszakadt (válások).

A Telekom meg inkább javítson a szolgáltatásain, mielőtt politizál.

Nincs 'Ákos botrány'.

A baloldali sajtó fölfújta.

A balosok kicsit Orbánozhattak miatta.

Ennyi.

# 7/7 Időpont ma 14:54

Most arról nem ők tehetnek, hogy neked mindenki balos aki nem narancsködön él.

A T-com túlreagálta. Jobb lett volna a színfalak mögött tárgyalni, hogy "Ákos úr, ön olyan kijelentéseket tett, amik megosztóak, így már nem olyan jó reklámfelület nekünk, emiatt a jövő évi megállapodást újra kell tárgyalnunk." Lényeg hogy csendben, közlemény nélkül kellett volna kihátrálni Ákos mögül, ha tényleg a cég érdekét nézik.

A kormány pedig egyrészt szereptévesztésben van, másrészt még törvénysértő is. Már annyira vastagon megy a mutyi, hogy fel sem tűnik, hogy amit tesznek, törvénytelen. Az állam a beszerzéseit elvileg nem a haverjaitól kellene megoldja, hanem közbeszerzéssel, ami elvileg arra szolgál, hogy a legkedvezőbb ajánlat nyerjen. Ilyen, hogy "te haver vagy, tőled veszünk, terád megharagudtam, így szerződést bontok" jogállamban nincs. Vagy legalábbis törvényt kéne alkotni róla, nem így, hogy a főelvtárs leszól telefonon...