Az 1956-os ellenforradalom bukása után a nyugatra disszidáltak keresték a kapcsolatot a felszabadulás után nyugatra disszidáltakkal?

Kicsit gondolkodjunk. Tételezzük fel, hogy '56 ellenforradalom volt. Rendben. De akkor mikor volt a forradalom? Aminek '56 ellene ment? Volt ilyen? Én még nem hallottam róla.

A kommunisták magyarországi uralkodása egy napig sem volt legitim. Ki és mikor szavazott rájuk? Ki emelte őket hatalomra? Mert a magyar nép soha.

Akkor hogyan beszélhetnénk ellenforradalomról, egy olyan hatalom esetében amely illegitim, erőszakkal, a szovjet szuronyok árnyékában megfélemlítéssel, terrorral, a nép akarata ellenére('45 - ös, '47 - es választások) működött és uralkodott?

Pont az ellenkezőjéről van szó: Magyarországon senki nem akart - a többség semmiképp sem - kommunizmust, arra soha senki nem adott felhatalmazást, azt ráerőltették és ez ellen kelt fel a nép. És nemcsak itt, ne feledjük, hanem pl. '53 - ban Berlinben (ahol a fal felépítéséig 2 millióan hagyták el az állítólagos munkáshatalmat), a lengyeleknél, majd Prágában is.

A kommunista "munkáshatalom" minden esetben a legbrutálisabb eszközökkel, éleslőszerrel, sortüzekkel, tankokkal és kivégzésekkel reagált a munkások és fiatalok tiltakozására.

30:

Megismétlem...

Azt olvasok amit ÉN akarok és azt hiszem el amit ÉN akarok.

31:

Ezzel az emberrel nem érdemes vitába szállni mert nem lehet meggyőzni...-egyébként közlöm hogy engem sem.

[link]

"Ezzel az emberrel nem érdemes vitába szállni mert nem lehet meggyőzni..."

Hát '70 - es években párutasításra kiadott agitprop kiadványokkal semmiképp, ezt készséggel elismerem. Nekem is van a polcomon pár Hollós Ervin, Lajtai Vera meg a többi ávósból lett történész "munkái", ezeket is ismerni kell, ma már történelem az ő történelemhamisításuk is.

"egyébként közlöm hogy engem sem."

Nembaj, elrettentő példákra is szükség van, akikre rámutathatunk: látod fiam, azért tanulj, nehogy te is ilyen legyél.

Nem az a baj ha egy náci prüszköl egy olyan könyvre amit 45 után és 89 előtt adtak ki.

Nem baj! Tegye.

Csak az a baj hogy úgy teszi amit tesz hogy el sem olvasta...

Ez az ember ezt a könyvet IS mocskolná:

[link]

Én elolvastam! És minden sora meggyőző és meggyőzött.

Vagy ez is szemétkönyv?

[link]

Szégyelld magad HA KAP ESZI(ha nem akkor meg nem)...

Most jószívű leszek, 37-es, én is ajánlok neked valamit.

[link]

Hátha tetszeni fog.

'Nem az a baj ha egy náci prüszköl egy olyan könyvre amit 45 után és 89 előtt adtak ki.

Nem baj! Tegye.

Csak az a baj hogy úgy teszi amit tesz hogy el sem olvasta...'

Nálatok mindenki náci, aki nem azt olvassa, amit te szeretnél olvastatni?