A magyar nemzeti oldalon miért lett divat manapság a turáni népek magyarok ellen elkövetett bűneinek a mosdatása?
A kérdést nem provokációnak szánom hanem mivel én is a nemzeti oldalon mozgok és értek kicsit a történelemhez sokat vitatkozok a témában velük és nagyon ez jött le. Ugye a turáni felfogás szerint a törökök, mongolok, tatárok és minden altaji nép a magyarok testvérei. Évről évre rendezik a Kurultajokat is ahol ezek a népek találkoznak egymással.
Na már most történelmi tény hogy a mongol-tatár pusztítás alatt az akkori magyar lakosság kb 40%-a pusztult el. A török kor előtt a Kárpát medence magyarsága 80% körül mozgott a török után ez visszaesett 40%-ra.
google: a falvak pusztulása Magyarországon az első térkép
Szalárdi János Siralmas magyar krónikájából - a Tiszántúl pusztulása 1660-ban
wikipedia: Betelepülések és betelepitések Magyarországra
"A 15. század végén Magyarország lakossága 4-4,5 millió, ebből 80-85% magyar nemzetiségű."Tehát a török kor előtti mérleg ez volt. Nézzük a török pusztítás utáni mérleget:
"A betelepítések következtében a Magyar Királyság etnikai viszonyai teljesen felborultak. 1787-ben a kb. 9,2 millió lakosból 3,4-3,7 millió magyar (37-40%)"
"Erdély 1,7 milliós lakosságából 58,49% román, 28% magyar, és 13,11% német."
A tatárjárásról egy beszámoló:
"Aratás ideje volt, behordták a gabonát, a szénát és a szalmát és berakták a csűrbe. Ott állott mellettünk a kún és a tatár és mulatott azon, hogy az apa leánya, a férj neje, a testvér szép huga árán váltja meg életét. A nőket életben hagyták és különös gyönyörűséget találtak abban, hogy az apa vagy férj jelenlétében kéjelegjenek a leánnyal vagy feleséggel. Kenézeket, vagyis ispánokat is rendeltek, hogy igazságot szolgáltassanak és őket lóval, marhával, fegyverrel, szállással és ruházattal ellássák. Az én tiszttartóm is ilyen úr volt és talán 1000 falunak parancsolt. Volt talán száz ilyen kenézük. Béke volt, vásárt tartottak, gondoskodtak pártatlan igazságszolgáltatásról. Aki szép leányokat hozott nekik, azt birkával, ökörrel vagy lóval ajándékozták meg."
Nagyon azt vettem észre hogy ezek sok helyen tagadják, meg túlzónak tartják nemzeti oldalon, úgymond tabu téma lett erről beszélni. Miért van ez?
válasza:A Jobbik nem nemzeti párt.
A jobbikosok nem nemzetiek.
válasza:A Jobbik azt hazudja magáról, hogy nacionalista, magyar és keresztény párt.
Ebből csak a nacionalista igaz. Valójában egy nacionalista, orosz és muszlim párt.
válasza: válasza: válasza:Erika Berger, szerintem te ezt durván benézted.
A Kurultajon elsősorban a turáni kultúrközösségről és nem vérrokonságról van szó (kivételt képez ez alól a kazahsztáni madjar törzs).
A ma élő törököknek amúgy sincs semmi köze az ötszáz évvel ezelőtti Oszmán Birodalomhoz, vagy a nyolcszáz éves Mongol Birodalomhoz. A kollektív bűnösség elvét hadd ne kelljen már a kedvedért alkalmazni a mongolokra és a törökökre a 21. században.
Az utóbbi évtizedekben hála Istennek megszaporodtak a hagyományőrző csoportok, köztük jelentős számban a "végvári vitézek", akik a 15-16. század hadtörténetét elevenítik fel. A látványos haditornákra, várjátékokra pedig mindent lehet mondani, csak azt nem, hogy "töröksimogatók".
Biztos hallottál már Csepin Péterről, aki ma az egyik legkeresettebb és legnépszerűbb hagyományőrző, mit ad Isten épp Thury György kora a kedvence.
Szerintem meg is válaszoltam a kérdésed.
válasza:Nem nézte be durván , mert a muszlim sárga mongoloid nagyrasszba tartozó madi-yar törzs (és nem a magyar nemzeti bulvárban elterjesztett „madjar”) török nyelvű törzsnek semmi közük a magyarokhoz. A MADI-YAR népnév jelentése annyit tesz, mint „Mohamed barátja”. (Baski Imre turkológus ) Írása itt olvasható el: [link]
A genetikai különbségek is óriásiak, hiszen genetikai kutatások óta tudjuk a kaukázusi fehérembertől olyan távol állnak a mongoloid népek akárcsak a fekete afrikaiak.
Genetikusok meg végigröhögték az áltudományos turáni szövetség vezetőjének Bíró Andris Zsoltikának félrevezető „kutatásainak” erőlködéseit is.
A kurultájt nem véletlenül rendezik a türk tudatú neo- „kun” kvázi-kisebbség Kunságának Bugacán, hiszen csak ott széles körben elfogadott népszerű elmélet a turáni mese.
válasza:Erika Berger kihagyott egy fontos momentumot még a kamu-rokon "turáni" tésvír' nípekkel' kapcsolatban, Sztálin is előszeretettel alkalmazta őket nagyvárosok ostromakor a második világháborúkban, mert kegyetlenségükhöz erőszakosságukhoz nem fért kétség. Lásd: Budapest ostroma Berlin ostroma stb...
Sztálin jól tudta, hogy a nagyvárosok ostromakor a primitív mongoloid nomád félnomád népek kegyetlenebbek lesznek a fegyvertelen polgári lakossággal (nemi erőszak fosztogatások, rabló - gyilkosságok), mint a fehér keresztény civilizáltabb kultúrában felnövő orosz katonák.
Sztálin jól tudta, hogy a vásosok ostromakor a primitív mongoloid nomád félnomád népek kegyetlenebbek lesznek a fegyvertelen polgári lakossággal (nemi erőszak fosztogatások, rabló - gyilkosságok), mint a fehér keresztény civilizáltabb kultúrában felnövő orosz katonák.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!