Miért nem fellebbezzük meg a Trianoni Békeszerződést?

Mert már rég nincs érvényben! Amint hadba léptünk az USA és az Egyesült Királyság ellen véget ért a béke a Magyar Királyság és az egykori antanthatalmak között.

Meg amúgy is a területi rendelkezéseket a Bécsi döntések vagy Kárpátalja, Vajdaság elfoglalása alapból érvénytelenítette, sőt már Sopron megtartása 1921-ben (másfél évvel a trianoni béke aláírása után) is lazított bizonyos helyeken. A lényeg a Trianoni békeszerződés alapvelveit senki soha nem tartotta tiszteletben, se Magyarország se az utódállamok.

"A kisebbségi jogok betartása biztosítva nem volt, ezzel a szomszédos államok – Románia, Jugoszlávia és Csehszlovákia – szerződésszegést követtek el. "

Azért csak egy olyan apró hiba van az egészben, hogy amikor a petícióba említett Benes-dekrétummal párhuzamosan, az háború után választott még szabad magyar kormány hasonló lépéseket eszközölt az akkori Magyarországon élő szlovák származású emberekkel. Nem véletlenül nevezik Csehszlovák–magyar lakosságcserének.

Ezen kívül elég megemlíteni a 1942-es Újvidéki vérengzést, amire válasz volt 1944/45-ös Délvidéki vérengzések, emellett a 1940-es Észak-Erdélyt visszacsatolását követő Ippi mészárlás, Ördögkúti mészárlás, Szilágynagyfalui mészárlást.

A törtélnemünk pontos ismerete nem bűn!

Az első kettő válaszolóval teljesen egyetértek.

1. Mert nem lehet.

2. Mert értelme sincs, a mindent visszához nincs kint elég magyar.

3. Mert még a részleges revíziót is nehezítené, hogy a kinti magyarság esetében sem egyhangú a visszacsatlakozási szándék.

4. Mert eltelt már 100 (96) év, inkább a jövőbe kéne tekinteni, nem a múlton siránkozni.

Azért, mert azt már felülírta Párizsi Békeszerződés.

Ezt kellene támadni, de ezt meg nem igazán lehet...