A Fideszt miért hívják diktatórikusnak?

"Semmiféle diktatúrikus nincs benne."

- Maguknak írták az "Alaptörvényt".

- Az alkotmánybíróság függetlenségét elveszítette, maguk többségével megszavazott személyeket ültettek be.

- Magyar Köztársaságból "Magyarország lettünk".

- 2/3-al mindent megszavaztak amit ők akarnak. Akár 2 nap alatt is törvényt hoznak.

"- Magyar Köztársaságból "Magyarország lettünk". "

Azt a nácifasisztarasszista mindenit!

Pedig nagyon is diktatórikusak. Persze, nem olyan nyíltan, mint annak idején A Párt. Ők apró lépésekben tartanak afelé, hogy nem legyen feltűnő.

A migránshelyzetet meg tök felesleges ide kerülni. Attól, mert valaki egyetért a Fidesz migránspolitikájával, még nem kéne, hogy elvakítsa a narancs köd, mert az egy független dolog. Persze ők is tudják, hogy sok birka nem tud különbséget tenni, ezért is nő most a népszerűségük - a semmiért.

"A Fideszt miért hívják diktatórikusnak?"

Azért mert diktátumokkal kormányoz.

Példa: Nem tanulhatsz csak ha pénzed van, nemlehet földed csak ha közel ülsz a tűzhöz, nemlehet trafikod csak ha van fideszes barátod, nem nyerhetsz állami tendereken csak ha a fidesz barátikör tagja vagy, nem léphetsz előre a munkahelyeden csak ha van fideszes hátszeled, nem vásárolhatsz vasárnap mert ezt írta elő a fideszkormány neked, A gyereked nemehet finom ételeket mert ezt írta elő neki a fidesz kormány,STB STB. Rémlik már valami?

Kérdező, a probléma azzal van, hogy olyan vagy, mint az átlag magyar. A Kádár-rendszert veszitek alapul a demokráciához, vagyis szerintetek a demokrácia azt jelenti, hogy 4 évente megválasztjuk a diktátort, aki a következő választásokig azt csinál, amit akar.

A demokrácia nem ez.

Amit a fidesz csinál az már rég nem demokratikus.

Ilyen téren már az MSZP-t is régen alul múlták.

Nem kell ahhoz sem liberálisnak,sem baloldalinak lenni,hogy ezt egy átlag ember észrevegye.Olvasgass kicsit és rájössz arra,hogy a Magyar Köztársaságból miért lett Magyarország.A Fityesz a demokrácia köpenye alatt csinálja a diktatúrát.

[link]

Először tudni kellene különbséget tenni a alkotmányozó hatalom (ami csak a népnek van) és alkotmány módosító hatalom közt, amit a nép bizonyos feltételekkel (2/3 ill. népszavazáshoz kötés) megad a képviselőnek.

Tehát a képviselő "alkotmányozása" csak alkotmány-MÓDOSÍTÁS lehet. (Ezért is rögzíti az alkotmány, hogy a képviselőnek csak és kizárólag a Magyar Köztársaság alkotmányát van joga megalkotni - és mivel az már létezik, ezért azt csak MÓDOSÍTANI tudja. Tehát a nevét nem tudja módosítani, ahhoz alkotmányozó hatalom kellene, de az meg nincs nekik, mert 89-ben a képviselők a nép javára lemondtak róla.)

Tévedsz kérdező!

A Fidesz NEM nemzeti, konzervatív és keresztény párt aminek mondja magát!

Az antiliberalizmus sem több a részükről mint parasztvakítás!

Sem kultúrális, sem gazdasági szempontból nem antiliberális.

Továbbra is engedélyezi, hogy a homoszexuális propagandát, felvonulást, táplálja a holocaust ipart, hatalmas segélyekkel támogatja a kisebbségeket, nem szab gát a bevándorlásnak, kiszolgáltatja az országot az EU-nak és a nemzetközi pénzintézményeknek.

Nem is beszélve a korrupcióról, amit a kormány állami szinten űz. stb stb

Ugyanúgy liberalizmus van most is.

A Fidesz is egy liberális cionista párt.