Miért olyan érzékenyek és hisznek el mindent a szélsőjobbosok?

De nagy tyúkszemre léptél rá! :-D

Amilyen mocskos liberálisozást te fogsz kapn öregem nem teszed zsebre! :-D Én már előre szétröhögöm magam a felháborodott kis netnácikon, bár ezt a kérdést hétvégén kellett volna kiírnod, akkor érnek rá itt magyarkodni, mert nincs suli, most többségük még iskolapadot koptatja.

Az ilyen csoportok tagjai többségében általában buta fiatalok, akikel mindent el lehet hitetni.

Az értelmiség feladata lenne megszólítani őket és megvilágosítani őket, de itthon egyrészt nincsenek már intellektuális emberek, másrészt sznob pıcsa módjára viszolyognak attól, hogy megszólítsanak egy kopaszt.

"Még azt sem fogják fel, hogy az akkori Magyarország területének jelentős részén már nem magyarok laktak."

Ettől függetlenül színmagyar területeket is elcsatoltak, mert azokon stratégiai fontosságú vasútvonalak húzódtak.

"Amikor a kalandozásszó, akkor nagy mellénnyel mondják a szlovákoknak, hogy erősebbek voltunk így elvettük"

Akkor még nem is létezett szlovák nép, tehát tőlük biztosan nem vettük el.

"Valamint a török elleni harcokban a Habsburgok pénze nélkül a 16-17. században sikertelenek lettünk volna."

Nem a pénz vívja a háborúkat, hanem az emberek.

"Érdekes, hogy felmentik a törököket tetteik alól, mondván ők nem azok a törökök. Ennek ellenére a franciákra még mindig fújnak Trianon miatt."

Kétlem, hogy egy elenyésző kisebbségen kívül bárki is utálná az összes franciát Trianon miatt.

"Habsburgokkal kapcsolatban simán benyelik, hogy ők találták ki a finn-ugorizmust és, hogy a finnek már nem tanítják, hogy rokonok lennénk."

Tény, hogy a Habsburgok találták ki a finn-ugorizmust, ahogy az is tény, hogy nem vagyunk rokonok. A nyelvrokonság nem ugyanaz, mint a vérrokonság, számos példa van erre más népek és nyelvek esetében (bolgárok, románok, stb.)

Egy szó mint száz, buta vagy, kedves kérdező.

'Az ilyen csoportok tagjai többségében általában buta fiatalok, akikel mindent el lehet hitetni.'

Még ha csak ennyi lenne. De ezekből a fiatalokból később szavazók lesznek és ha nem növik ki ezeket, akkor 'jó' világnak nézünk elébe.

Kérdező, szerintem pont a szélsőjobbosok és a legszélsőségesebb Jobbik-szavazók messze a legkritikusabbak és legönállóbb gondolkodásúak, míg a fideszes, ne adj isten Viktor-imádó tömeg a legkritikátlanabb. A szélsőjobbosok még a saját pártjukkal kapcsolatban is elképesztően kritikusak, elég egy félreérthető lépés (pl. Vona alelnöki politikája), és már az elpártoláson gondolkodnak. A szélsőjobbosok még egymással is marakodnak és folyton zsidóbérencezik egymást.

Az általad leírt marhaságokra nem is reagálok, de ha azokra a bizonytalan eredetű idézetekre gondolsz, amikre én, akkor megnyugtatlak, azok valós idézetek. A szíriai meg gyíkemberes cuccokban pedig nem sokan hisznek. Az egyetlen dolog, amiben szélsőjobbosok nagy tömegei hisznek, és nincs igazuk szerintem, az a holokauszttagadás.

Az természetes, hogy érzékenyebbek, nagyobb az igazságérzetük, mint másoknak, ezért is lettek szélsőjobbosok, hazafiak, stb.