Mi értelme lenne Trianon visszaállításának?

Ha valakitől valamit erőszakkal elvettek, akkor mi értelme van visszakövetelni?

Ha az én nagyapám kisemmizte a te nagyapádat, ami miatt a családod éhezett, te se járhattál rendes iskolába meg hasonlólk, én meg élvezem az életet a lopott holmiból, akkor te hogyan éreznél velem szemben?

A visszaállítás lehet hogy tényleg macerás lenne, de azért illene minden oldalról tiszta vizet önteni a pohárba.

És itt már régen nem csak Trianonról van szó, hanem hogy végre nevezzük meg azokat akik az ellenségeink, és tudjuk, hogy kik a barátaink, és ne maszatoljznk meghunyászkodva, és ne már nekünk kelljen kirablóink érzékenységére tekintettel lenni !

demokratikus keretek között semmi értelme nem lenne mert azonnal visszacsinálnák a nemzetiségek.

Horthy is csak a határ menti területeket és Székelyföldet akarta visszacsatolni amit ideiglenesen sikerült is megvalósítani.

Trianont nem tudod visszaállítani, csak a trianoni békediktátumban foglaltakat.

A gond ezzel az, hogy már 1918-ban kisebbségben volt a magyarság Erdélyben, a Felvidéken és a Kárpátaljában is. Csak a Vajdaság, a Felvidék déli határ menti sávja, valamint Székelyföld (Erdély távolabb eső része) volt akkor döntően magyar többségű.

Azóta csak romlott a helyzet az elvándorlással, asszimilálódással, természetes fogyással.

A történelem kerekét nem lehet visszafordítani. Székelyföldnek és a Vajdaságnak kellene a mainál komolyabb autonómiát adni, akár önálló államok is lehetnének, bár előbbit Magyarországhoz kapcsolni a földrajzi távolság miatt nem volna egyszerű. (Szigeteken kívül egyetlen ilyen különálló földdarabról tudok, ami egy másik országhoz tartozik: ez pedig az orosz kalinyingrádi terület.)