Tóbiás József MSZP miért rugaszkodott el a magyar valóságtól?

"magának a kormánynak is szüksége volna az ellenzék építő kritikáira"

- Mert aztán a jelenlegi kormány bárkinek is a véleményével foglalkozik a magukén kívül. Kit kérdeztek meg a vasárnapi boltzárról, a magánnyugdíj-pénztárak megszüntetéséről, az oktatási reformokkal kapcsolatban...

"- Mert aztán a jelenlegi kormány bárkinek is a véleményével foglalkozik a magukén kívül."

Ezekben nem is volt semmiféle konstruktív ellenzéki vélemény...

"Ezekben nem is volt semmiféle konstruktív ellenzéki vélemény..."

- Mert a szakmai csoportok vagy egyáltalán a közemberek véleményével foglalkozott?

Vagy mégis milyen konstruktív ellenzéki vélemény fogalmazzanak meg olyan, pusztán világnézeti alapon hozott döntéssel szemben, mint a vasárnapi boltzár, amit az emberek többsége elutasított? Hogy legyen inkább szombati zárva tartás? Ha a döntés nem konstruktív, nehéz konstruktív alternatívát ajánlani.

Hát nem tudom hogy mikor voltál boltban utoljára, de most nincs kötelező vasárnapi zárva tartás, ami egyébként csak a multikra vonatkozott...

A Manyuppal mit akarsz? Erőn felül terhelte az államháztartást, és nem is látszott úgy, hogy ebben a jövőben bármi hasznon lesz, a kérdés nem az volt, hogy megtartsuk-e vagy ne, hanem, hogy hogyan szüntessük meg.

Az oktatással ugyan ez. Szakmai dolgokról beszélünk állítólag, a legnagyobb megmondások mégis KLIK-el kapcsolatosak, amik az oktatás gazdálkodás jellegű problémái, nem pedagógiai.

Na ez a probléma a nagy ellenzéki véleményezéssel, és ezért nem tud SebajTóbás sem összerakni semmi értékelhetőt.

"Hát nem tudom hogy mikor voltál boltban utoljára, de most nincs kötelező vasárnapi zárva tartás, ami egyébként csak a multikra vonatkozott..."

- Tehát akkor nem volt egy olyan egyéves időszak, amikor zárva voltak kötelezően a boltok, és csak a kisebbek lehettek nyitva, ha a tulajdonos vagy rokona állt be. Ezek szerint az egészet csak álmodtam.

Ja, de ha a multikra vonatkozott csak, az más. Az teljesen rendben van (egyébként nem tudtam, hogy a CBA is multi). Jó, most jön, hogy elveszik a munkát, nyomorba döntik a magyart, stb...

"A Manyuppal mit akarsz? Erőn felül terhelte az államháztartást, és nem is látszott úgy, hogy ebben a jövőben bármi hasznon lesz, a kérdés nem az volt, hogy megtartsuk-e vagy ne, hanem, hogy hogyan szüntessük meg. "

- Ezzel szemben van más vélemény is, amit a kormány lazán lesöpör. Nem tudom, mi a túrónak kezdesz konkrét témákról vitázni velem, amikor a kérdés nem az volt, jól döntött-e bármiben a kormány, hanem hogy miért nem hallgatja meg sosem a másik felet.

"Az oktatással ugyan ez. Szakmai dolgokról beszélünk állítólag, a legnagyobb megmondások mégis KLIK-el kapcsolatosak, amik az oktatás gazdálkodás jellegű problémái, nem pedagógiai. "

- Tehát nincs gond a NAT-tal, a megnövekedett tanórák számával, nincs gond a pedagógus-minősítés abszurd módszertanával. Sőt, ezeket mi sosem tesszük szóvá, mindig csak a KLIK-ről beszélünk. Persze.

És nem, nem gond, ha a KLIK nem finanszírozza a táblafestést, a fénymásolópapírokat, vagy hogy a munkáltatói jogokat olyan gyakorolja, aki életében nem találkozott a tanárral (értsd: KLIK), ellenben az igazgatónak, aki mindenért tartja a hátát, szinte nulla a jogköre. Jó, jó, mindjárt megmagyarázod, hogy mindez miért jó, miért nem lehet máshogy...

Akkor ma is tanultál valamit :DD... A CBA multi, hiszen szlovákiában biztosan van még.

És valóban nem volt ilyen időszak. Az eladótér méretésből indult ki a korlátozás, ÉS azt ezt meghaladó eladóterű üzlet csak akkor működhetett vasárnap ha maga a tulajdonos, vagy családtagja állt be.

Ezeket rendszerint a multik nem tudták sehogy sem kikerülni.

Milyen vélemény volt, a manyuppal kapcsolatban, ami azért a realitásokkal is köszönőviszonyban volt?

Magántulajdon bal bla bla... Csak az a baj, hogy az emberek igen nagy %-a képtelen lenne a saját nyugellátását összegazdálkodni piaci alapon. Ha elfogy a "magántuladjon", akkor meg kéne a közősből, amihez alig tettünk hozzá ugye?!

A NAT-al kapcsolatban nem sok kritika van, egyébként meg pár évente felülvizsgálják, felülvizsgálták az ellenzéki 8 év alatt is... Miért nem tudták megoldani? A pedagógus minősítéshez sem tudtak semmi konstruktívat hozzátenni. Igen furcsa, hogy ez az egyetlen pálya, amin 40-50 évet el lehet tölteni úgy, hogy semmiféle felelősséggel nem tartozik az általa végzett munka eredményességére vonatkozóan. Minősítésre tehát szükség van. A mikéntjéhez már megint nem sikerül hozzászólni :(.

A KLIK pedig gazdálkodástudományi szakterülethez tartozik. Nem értem miért akarod továbbra is tanárok empirikus megmondásából véleményezni...

"Mert egy demokráciában magának a kormánynak is szüksége volna az ellenzék építő kritikáira"

Minden pártnak van ilyen, de még a törvényalkotási bizottság (lefordítom neked, a parlamenti beterjesztés előtt egy bizottság dönt ami fideszes többségű) lesöpri az asztalról. Építő kritika, javaslat, ötlet itt kizárt akárkitől jön aki ellenzéki. Csak az van amit a FIdesz-KDNP akar. Akár egy nap alatt elfogadott törvényben.