Egyesek miért hiszik azt, hogyha Magyarország kilépne az EU-ból akkor mi itt mind éhen halnánk?

Oké, tehát az az érv, hogy Svájcban is tök jól élnek EU nélkül, tehát mi is meglennénk az EU nélkül? Ez milyen következtetés? Svájc és Magyarország gazdasága kissé különbözik. De hát biztos hülye mindenki, aki belépett az EU-ba.

Abban is tévedsz, hogy Svájc nem tervezte a csatlakozást, hogy a fenébe ne tervezte volna? Volt is róla népszavazás 1992-ben, csak minimális többséggel az elutasítók nyertek. Sőt, a csatlakozási kérelmet csak pár napja vonták vissza hivatalosan. Egyébként Svájc is elég sokat profitál az EU-ból, annak ellenére, hogy nem tag.

Szóval kicsit tájékozódni kéne, mielőtt ilyen nagy szavakat kimondasz.

Még ha egy okos és hozzáértő kormánya lenne Magyarországnak, ami ugye nincs, akkor is igen nehezen tudnánk még egy közepes életszínvonalat is elérni az UNO nélkül. Svájc gazdaságát meg ne hasonlítsd össze a Magyar gazdasággal mert olyan távol van tőle mint batyus zsidó Jeruzsálemtől.

Úgyhogy mi csak veszítenénk az UNIO-ból való kilépéssel és nem is keveset.

Jó, akkor drága kérdező figyelj picit, de nagyon, mert ez rendkívül bonyolult:

Kicsim, ne hasonlítsd svájcot Magyarországhoz. Van egy kis külömbség, ezt nem kell ecsetelni, de ha te ezt nem látod nem velem van a baj....

Továbbá:

Jól jegyez meg-> EU-nak van pénze, nekünk nincs....

Ez az alap tendencia. Na figyelj:

Magyarország nem élt jobban semmivel a csatlakozás előtt de ez már amugy is lényegtelen. A 2006 és 2008 közti dolgok miatt Magyarország nagyot esett... . Épp hogy csak megúsztuk a teljes összeomlást pl. Alig emelkedtünk,csakBajnai idején,Orbán meg tartja azóta ezta szintet, nem óhajt javítani..

Tehát az eu pénzből élünk jó formán. Ha valaki ezt nem látja az inkább ne gondolkodjon, először ismerkedjen meg az állapotok folyamatával. Ez van.

Ja:

"Bulgáriában vajon minden arannyá változott miután csatlakoztak az EU-ba? Aki volt más Bulgáriába az tudja, hogy ott azóta ugyanolyan rossz a helyzet mint azelőtt.

Görögország eközben 1981 óta, 35 éve tagja az EU-nak, de három és fél évtized nem volt elegendő idő ahhoz, hogy felzárkózzon a “fejlett nyugati országokhoz”. Ehelyett gazdasága többször az összeomlás szélére jutott, amit máig nemzetközi hitelinfúziókkal tartanak életben. Tehát az uniós tagság és az életminőség közt nem feltétlen van összefüggés: kizárólag az adott ország adottságaitól és politikájától függ, hogy magas-e az életminőség, jók-e a megélhetési viszonyok. "

"Amann szerint az EU mesterségesen kelt pánikhangulatot, mert el akarja hitetni az emberekkel, hogy az az ország, ami kilép az Európai Unióból, kőkorszaki szintre süllyed vissza. Pedig ez alapvetően egy hazugság.

"

Hagyjuk a propagandát. Olyor valós, olykor nem. Ezúttal nagyon nem. Sajnálom. Lényeg:

Magyarország nem elég egyedül amegélhetéshez, nem képes gond nélkül ellátni magát, nincs megfelelő anyagi helyzetben. Amugy meg az nem igaz hogy a gazdag országok nem tagjai. Németország pl elég gazdag orzág, európa vezető gazdasága, de tag....akkor most mi van? Ordít hogy nem birod az eu-t , minden ismeret nélkül, kérlek többet ismerkedj ezzel, és ne makacskodj, mert az nemm segít a haladásban senkin.

"Azelőtt legalább volt iparunk, volt nyereséges mezőgazdaságunk, és nagy ritkán azért épült is valami."

Ez is csak kirakat volt, nem volt tenylegesen mukodokes akkor sem.

"Ez is csak kirakat volt, nem volt tenylegesen mukodokes akkor sem."

Na, ezt se tudtam, hogy valójában nem is ettem magyar gyártmányú Győri kekszet és nem ittam magyar gyártmányú Sió gyümölcslevet, csak illúzió volt az egész. Köszi a felvilágosítást!

Mert valóban így van.

Az EU költségvetése tartja el és finanszírozza az összes magyarországi fejlesztést. Ez azonban csak az érem egyik oldala.

A piacvesztésbe még a nálunk sokkal erősebb gazdaságú Egyesült Királyság is bele fog rokkanni. Skócia máris leválik, hogy visszatérhessen az EU-ba.