A libsi karaktergyilkossági kísérlet nem érdekel. Vona pedig indulatos volt az eltúlzott és kettős mércét alkalmazó liberalizmus, valamint a jogtalan közel -keleti hadjáratok miatt. Ezért mondhatott ilyesmit egyébként nem komolyan.
2016. jún. 30. 15:52
Hasznos számodra ez a válasz?
2/20 anonim válasza:
Én érteni vélem:
Azért az Iszlám az emberiség utolsó reménye, mivel ott megengedett a többnejűség így nem minősül megcsalásnak a bokorban történtek.
Egyébként sem történt semmi sem.
Mivel a hölgy valamiért behajolt az autóba,
Volner úr mivel kicsi volt a hely a sűrű bokrok miatt nem tudott távolabb állni.
A többiért nem vállalok felelősséget...
2016. jún. 30. 16:23
Hasznos számodra ez a válasz?
3/20 anonim válasza:
Nem biztos, hogy csalta, Vona nem iszlámbarát, az offshore-botrányok nem igazán jelentek meg a főbb méfiumokban, ahogy eddig szinte semmilyen jobbikos botrány, az ún. rasszizmus tetszene, de sajnos nem igaz. A Jobbik még mindig szintekkel tisztább párt a Fidesznél.
2016. jún. 30. 16:41
Hasznos számodra ez a válasz?
4/20 anonim válasza:
Miféle világot élünk, hogy csak úgy lehet követni embereket, majd egy hülye cikket írnak róluk? Szanyi meg dugja a gyakornokokat...taps-taps... A Vona féle dolgot pedig sokadjára ragadjátok ki egy adott szövegkörnyezetből, tudatosan elferdítve ezzel a valód mondanivalót. Rasszizmus...gondolom az nem rasszizmus, amikor balosok cigányozzák Orbánt. Egyéb hülye kérdés?
2016. jún. 30. 17:11
Hasznos számodra ez a válasz?
5/20 anonim válasza:
"A libsi karaktergyilkossági kísérlet nem érdekel."
Csak a jobboldali mi...? ;), Mert az már megy jó 14 éve...
2016. jún. 30. 17:57
Hasznos számodra ez a válasz?
6/20 anonim válasza:
Miért kéne ezt jobbikosoknak magyarázni. Ők jobbikosok, nem volneresek vagy vonásak.
2016. jún. 30. 18:24
Hasznos számodra ez a válasz?
7/20 anonim válasza:
A Jobbikosok nincsenek magyarázási kényszerhelyzetben. A Jobbik belügyeihez, pláne magánügyeihez, a nem Jobbikosok közül senkinek nincs köze.
2016. jún. 30. 20:02
Hasznos számodra ez a válasz?
8/20 partizana válasza:
Az iszlámmal önmagában semmi baj nincs. Vona teljes beszédét érdemes lenne ilyenkor figyelembe vennie, nem csak kiemelni egy mondatot a kb 6-7 éves beszédéből úgy és azért, mert jelenleg ezzel a mondattal negatív fénybe kerülne.
2016. jún. 30. 21:21
Hasznos számodra ez a válasz?
9/20 partizana válasza:
"Csak a jobboldali mi...? ;), Mert az már megy jó 14 éve..."
Csak ahhoz elég kész tényeket felhozni, nem pedig a bokorban éppen csak ki vehető Volnerre egyből a csalást ráfogni, Vona egy szövegéből elferdített idézetet kiemelni.
Ennyi a különbség. Egyik oldalon tények állnak a másik találgatások sokasága.
2016. jún. 30. 21:24
Hasznos számodra ez a válasz?
10/20 anonim válasza:
Miért kellene magyarázkodniuk? :) Elvégre senkinek semmi köze hozzá, intézzék el egymás közt!
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
