Verekedésért miért tartják az emberek jogosnak a szabadságveszést?

nem tudom mennyire volt rokkant, de azt hiszem egyről beszélünk.

Nekem ez nem jött át, csak az első videót láttam, de mindenestere szerintem nagyobbat szív a kopasz, mint írtam.

Most mindenki csaicskáztathatja aki eddig nem tette az ismerősi körből.

Az okot nem tudja senki. Nekem is volt már olyan, hogy egy, mondjuk jóval fiatalabb, 55 körüli dagadt disznó mellémült a villamoson, kb. nekipaszírozott az üvegnek, én meg nem voltam ezután hajlandó elfordulni hogy elférjen, erre átült a szemben levő szimpla helyre, és elkezdett pampogni, hogy lehet így is, ha nem vagyok képes magam összhúzni. Na most ilyenkor van aki már összebalhézik, én csak mosolyogtam és mondtam hogy na igen...

Annyira ideges lett hogy beleboxolt a kapaszkodóba.

Na most ha összecsomagolom, akkor lehet én vagyok a sz...rember. Csak én 23 év küzdősport után félek az okozható károktólmindkétrészről.

Furának meg azt tartom, hogy sokan normálisnak tartják a felfüggesztettet, ha rokonuk megöl a forgalomban valakit, mert mondjuk "csak egy kicsit ment gyorsabban", de aki meg verekszik azt azonnal akasztanák.

Nem volt szép. Ok. Férfi ember kiröhögi még akkor is ha az öreg kezdte volna. De ez csak egy kis hisztis idióta. A többi meg igazi proli, aki végignézte.

Egyébként az azonnali golyós dolgodat az állatkínzókkal kezdeném, mert azok genetikailag nincsenek rendben. Normális ember nem öl alapból. Legalábbis nem élvezetből. Aki meg élvezetből öl, kínoz, azt csak a törvénytől való félelem rettenti el, az emberrel sem tenne másképp, ha nem lenne betoji vagy nem lenne törvény.