Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Mégis jól tette a kormány,...

Mégis jól tette a kormány, hogy elküldte az IMF-t?

Figyelt kérdés

[link]


Ez a szervezet nem túl megbízható.


A vezetőkről is sorra derülnek ki mocskos dolgok.Christine Lagarde korrupció miatt áll bíróság elé lassan.



2016. júl. 29. 21:20
1 2 3
 11/24 anonim ***** válasza:
59%

"Ráadásul közgazdászok véleménye szerint ahová az IMF betette a lábát, és beleszólt az ország gazdaságába, ott mindenhol romlott az ország teljesítőképessége, életszínvonala stb., az eladósodás természetesen növekedett. Ilyen jómadár az IMF. "


Erről kérek egy forrást, máskülönben pedig az én nézőpontom: Az IMF alapból az utolsó hitelező, a "végső megoldás" hogy úgy mondjam. Már alapból gyengülő életszínvonalú és teljesítőképességű országok nyúlnak hozzá ehhez a fajta hitelhez, még hozzá azért, hogy ne menjenek csődbe. Az országok ezért is próbálják kerülni, mert bár biztonságos hitelnek számít, nem tanúskodik jó gazdaságról.


Az IMF hitel pedig mindenképp olcsóbb lett volna, még ha mostanra látjuk is, hogy nem nagy különbséggel. Most inkább az a kérdés, hogy a kormányunk hatékonyan tud-e gazdálkodni, úgy, hogy közben nem fogják a kezét.

2016. júl. 30. 00:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/24 anonim ***** válasza:
29%

sörpocak te közgázzseni...


mekkora is most a kamata egy államkötvénynek??

2016. júl. 30. 00:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/24 anonim ***** válasza:
Hadd kérdezzek vissza: Mennyi volt évekkel ezelőtt egy államkötvény kamata?
2016. júl. 30. 00:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/24 anonim ***** válasza:
65%

"mekkora is most a kamata egy államkötvénynek??"


Az, hogy MOST mennyi az teljesen mindegy.


Az számít, hogy AKKOR mennyi volt.


Az IMF felé történt előtörlesztésre 2013 augusztusában került sor.

Akkor fenálló IMF hitel tartozás 264 milliárd forint volt, ennek kamata évi 2.5% volt.

A hitel kifizetéséhez a jegybank dollár és euróban denominált állampapírokat bocsátott ki aminek az éves kamata 4 illetve 5.5% volt.


Ez az előtörlesztés összesen több mint 14 milliárd forintnyi többlet kamatköltséget jelentett.

2016. júl. 30. 00:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/24 anonim ***** válasza:
27%

ha akkor nem lett volna annyi, akkor most nem lenne ennyi


provokátor barátom :)


az IMF így egyáltalán nem egy olcsó dolog

2016. júl. 30. 00:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/24 anonim ***** válasza:

Mi, mi van? ELKÜLDTE? Tisztázzunk már valamit, nem az IMF jött ide, hogy hitelt adjon, hanem Magyarország szorult rá arra, hogy hitelt vegyen fel! Magyarország nem elküldte az IMF-et, hanem szimplán kifizette a tartozását és ennyi. Azt minden más tartozással is meg kell tenni, tehát ha valaki az adósod és fizet neked, akkor ő tulajdonképpen elküld? Nem te erőszakoltad rá, hogy kölcsönt kérjen.


Amit sörpocak ír az IMF-ről az jobbára igaz, az IMF-hez olyan országok fordulnak, amelyek a piacról nem finanszírozhatók, tehát kvázi államcsődben vannak, de még a szakadék széle előtt az épp regnáló kormány belekapaszkodik az IMF kötélbe remélve, hogy az megállítja, van olyan ország (pl Íroszág, Litvánia, Magyarország, Románia), amelyeknél az IMF tényleg ilyen kötél volt és így elkerülték/tük a tényleges fizetésképtelenséget, mások mint Görögország meg gyakorlatilag lélegeztetőgépen vannak tartva, rajtuk nem segített volna tíz IMF hitel sem.


Az IMF beleszól abba, hogy mire költöd el a pénzét, megszabják, hogy milyen átalakításokat várnak el a az olcsó hitelért cserébe kvázi csődbiztosként működnek, épp ezért valóban jó megszabadulni az IMF hiteltől, mert amíg van, addig az ország fiskális ügyeibe elég széleskörű az IMF beleszólása, ráadásul a piacok felé is borzalmas jelzéssel bír, ha valaki csak IMF hitelből van talpon.

A vicc az egészben, hogy valahol mindkét oldalnak igaza van, az IMF-től jó megszabadulni, de közben az IMF közel sem az a Sátán, amilyennek sokan lefestik, az "elküldésük" nem valami magyar virtus győzelme volt, hanem az arra való törekvés, hogy az ország bebizonyítsa, hogy nem működésképtelen. Kevesen tudják, hogy már a Bajnai-kormány idején részben újra finanszírozható lett az ország, épp ezért le sem hívták a teljes IMF hitelt, és a lehívott pénznek is egy része is MNB kötvényekben lett lekötve. Az viszont további érdekesség, hogy 2012-ben majdnem fel kellett vennünk egy újabb IMF hitelt, mert az Orbán-kormány első két-három évében az ország továbbra is esett kelt, ennyit arról, hogy a Gyurcsányék hibája, valójában a gazdasági világválságé, amivel se Gyurcsány se Bajnai se Orbánék nem tudtak mit kezdeni, míg a nyugati fellendülés ki nem rángatott minket is a gödörből.

2016. júl. 30. 00:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/24 anonim ***** válasza:

"ha akkor nem lett volna annyi, akkor most nem lenne ennyi


provokátor barátom :) "


Bocsi, de én utolsó provokátor nem értem, hogy ezt most mire írtad. Az IMF-re, államkötvényre, vagy mire? Kifejteni sem lenne rossz.

2016. júl. 30. 00:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/24 anonim ***** válasza:

Centauri nevű felhasználó az egyik idejáró legnagyobb gyurcsányfan troll. Provokál,sérteget... neki szólt.


Arról meg nem tehetek, hogy lövésed sincs a közvetlen kamatbukáson túl mit jelent egy gazdaságnak,hogy az állam miből is finanszírozza magát... te közgáz zseni.

2016. júl. 30. 00:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/24 anonim ***** válasza:

Jó, hogy nem lett szükség az IMF hitelre, de azért érdemes az IMF-fel is jóban lenni, mivel Magyarország kicsi, sérülékeny ország, így jó ha van biztosítása romló piaci környezet, menekülő tőke, likviditási gondok esetén.

Görögországot az IMF helyett már az EKB, Eurózóna támasztja meg. Magyarország más helyzetben lenne, mivel nem eurózóna tag. Ennek is vannak előnyei, hátrányai is.

2016. júl. 30. 00:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/24 anonim ***** válasza:

"Arról meg nem tehetek, hogy... te közgáz zseni."


Persze, ne válaszolj a kérdésre, ha nem állítasz semmit, természetesen nekem se lesz mi ellen érvelnem, és neked se kell védened az igazad. De még az is lehet, hogy csak engem ismételnél el, sajnos nem vagyok gondolatolvasó hogy tudjam, szerinted miről nincs lövésem :)


Konfliktus kerülés: pipa!

2016. júl. 30. 00:59
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!