Kapitalizmus vagy Kommunizmus?

A tapasztalat azt mutatja, hogy működőképessebb mint a kommunizmus, nyilván van mit javítani rajta.

Hozzátenném hogy valódi kommunizmust nem igen láttunk a történelem során, mindegyik "kommunista" rendszer elment valami hülye irányba.

Hát a kommunizmus már megdöglött, és elsősorban gazdaságilag. Én még elcsíptem a végét, egy rendes autót nem tudtak gyártani, a szocialista termékek egy - két kivételtől eltekintve a silányság szinonimái voltak.

A kapitalizmus meg itt van, persze van baj elég, de azért ha választani kellene, nekem ez jobban tetszik, mint szürke, silány államszocializmus volt annó.

"Hozzátenném hogy valódi kommunizmust nem igen láttunk a történelem során, mindegyik "kommunista" rendszer elment valami hülye irányba."

Az már baj.

Ez csak hozzáállás kérdése.

Ha mindenki úgy állna hozzá, akkr mindkettő jó lenne.

De így, hogy szartak bele a kommunisták mindenbe, az átlagember úgy volt, hogy majd más dolgozik , így jó hogy megbukott.

Amúgy jelen helyzetben én is inkább kapitalista vagyok.

A kapitalizmusnak jelenleg két igazi hátránya van a fejlődés sebességére és irányára nézve, az egyik a technológiák fejlesztőit védi, a másik az ipari tevékenység környezeti hatásait hanyagolja el. Ezeket viszont a politikai rendszer ki tudja egyensúlyozni.

A kummunizmusnak viszont már az alapvetése is teljesen működésképtelen. Erre tett rá egy lapáttal a politikai és gazdasági rendszer teljes fúziója és hogy megvalósulás ellenkező irányban történt, mint jósolták. A kommunista világforradalom kiindulását ugyanis a fejlett országokból képzelték el, ezzel szemben a legelmaradottakból indult ki.

A kommunizmus azért nem működőképes, mert a fő elvei ellentétesek az ember fő tulajdonságával.

A kapitalizmus (ma) azért nem működőképes, mert a fő elvei közül egyet kiválasztottak és a többi elé soroltak. Ezáltal megbontották az egyensúlyt.

Minden korhoz illeszthető egy működési mód. Az ősközösségben azért nem működött volna a kapitalizmus, mert még nem adottak a technikai feltételei. Ma azért nem, mert már nem adottak.

A hiba fokozatosan következett be. A kapitalizmus egyik fő szabálya, hogy a verseny az ember alaptermészete, ez viszi előre a fejlődést. Ez igaz, de az embernek az is fő természete, hogy eközben az egyéni érdekeit nézi. A társadalmi bonyolultság növekedésével emiatt nem vették észre, hogy szükséges egy kompenzáló erő, különben a verseny megszűnik, helyette monopólium lesz, ahol már nincs verseny. Ez van ma. Amit tenni kell, az az, hogy erővel meg kell szüntetni a kivételezéseket, indokolatlan előnyosztást, vissza kell állítani a versenyt. Ezt csak kormányok tudják megtenni, eleve az ő feladatuk. A probléma viszont az, hogy a kormányok is lefizethető emberekből állnak. megoldás tehát csak az tud lenni, ha a tömeg (amely emiatt hátrányt szenved, a vállalkozó a versenyben, az állampolgár a drága és rossz minőségben) "megbünteti" a korrupt politikust. Itt a büntetés csak egyféle lehet. A korrupt ember nem lehet politikus!

A kommunizmus a jó.

Csal változnia kell hozzá az emberiségnek.