Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Jobb lenne, ha a különböző...

Jobb lenne, ha a különböző szervezetek nem kapnának pénzt, hanem egy nagy közös kassza lenne?

Figyelt kérdés

Példával: most a MÁV kap "x" milliárd forintot, amivel kezd amit kezd. Ha ő karbantartásra költi, arra költi, ha új vonatot akar venni ( haha haha ) új vonatot vesz ( haha ), ha a régieket újítja fel, akkor azt.


Nem lenne jobb, hogy ha nem kapna pénzt a MÁV, helyette benyújtja a kérelmét, hogy ő ilyen meg olyan új vonatot szeretne venni, indoklással ( mert a régi korszerűtlen, lassú, sokat fogyaszt, stb. ), amit egy megfelelő szerv elbírálna ( a sok "nemzeti" biszem-b.szom helyett ennek lenne értelme ).

És minden állami szervezet, illetve intézmény így lenne, ha szükséges valami kivehetik a közösből, már ha tényleg szükséges ( a szükségességet vizsgálja meg az újonnan létrehozott vizsgáló szervezet ).


2016. szept. 1. 20:15
 1/6 anonim ***** válasza:

az a baj, hogy a MÁV egy szeretetszolgálat, hiszen egy csomó járat csak szolidaritási okokból jár, na meg a nyugdíjasok ingyen utazása, a diákok 90%os kedvezménye...


hát igen, így nincs kitömve

2016. szept. 1. 20:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/6 A kérdező kommentje:
A MÁV csak egy példa volt. ( Egyébként az a 90% csak 50%, de lényegtelen. )
2016. szept. 1. 20:34
 3/6 partizana ***** válasza:
100%

" a diákok 90%os kedvezménye... "

50 bocsi

2016. szept. 1. 20:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/6 anonim ***** válasza:
100%

Mielőtt belemennék mélyebben, két alap dolgot szeretnék leszögezni:

1) A megoldás a teljes privatizáció. Minden más csak kármentés. De tfh államiak maradnak, mert az jó. Valakinek biztosan...

2) Természetesen továbbra is kapnia kell a szervezeteknek "költőpénzt", mivel egy csomó olyan dolgot is ki kell fizetni, ami holnap délutánra kell, és nincs idő kérelmet írni.


Az ilyen közös kassza megoldások iszonyat rosszul működnek a gyakorlatban. Az egyetemen sok ilyet láttam. Mindenféle körök finanszírozása, a karon a tanszékek közötti elosztás, a tanszékeken a csoportok közötti elosztás, stb. Egy cégnél, aminél nyáron dolgoztam szintén ez volt a részlegek között, de ott elég kicsi volt, úgyhogy valamennyire azért működött.

Az szépen hangzik, hogy "egy megfelelő szerv elbírálna", de a valóságban ez a szerv egy csapat unott bürokrata, akiket baromira nem érdekel a terved, és azt kapták feladatnak, hogy minél kevesebb pénzt adjanak ki. Így ahhoz, hogy bármi is történjen a valóságban, az kell hogy valaki ismerjen valakit. Vagy valaki fizessen valakinek. Ismerősi és korrupciós alapon megy. És így is kevesebbet kapsz, mint amennyi kell. És 3 évvel később. És a felét kajajegyben kapod, akkor is ha új GC-MS-t akarsz venni, és nem kaját. Az ilyen pénzeloszlás a burjánzó bürokrácia és korrupció melegágya. Legalábbis ez az én személyes tapasztalatom. Csak akkor működik, ha elég kevesen vannak a rendszerben, és van valami közös cél. Állami szinten egy rémálom lenne.

2016. szept. 1. 20:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/6 anonim ***** válasza:
Nem jó megoldás lenne, gondolj csak a klikk re, ott is hasonló megoldást alkalmaztak és hát és hát láthattuk hogy milett a vége. Inkább szigorúbb és sűrűbb ellenörzést kellene bevezetni a MÁV nál minden területen.
2016. szept. 1. 21:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/6 anonim ***** válasza:

"50 bocsi"


a bérlet 90

2016. szept. 1. 21:44
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!