Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Ti hogy oldanátok meg a...

Ti hogy oldanátok meg a menekültkérdést? Ha nektek kellene elintézni

Figyelt kérdés

Oké, van itt nekünk ez a kvóta, jó sokan ellene vannak. Lassan nem is az a bosszantó, hogy akkor most migráns be vagy ki, hanem az, hogy nincs alternatíva. Találjuk hát fel a spanyol viaszt!


Viszont maradjunk a realitás talaján és szabjunk határokat a brainstormingnak!

1. Ne lőjünk le senkit!

2. Ha vákumzárassá teszük Európát, az még nem megoldás.

3. Az nem megoldás, hogy "Magyarországra nem jönnek, oszt jó'van", mert attól még a migránshelyzet fennáll Európában.


Nos, ti mit tennétek, hogyan oldanátok meg?:)

Ötleteket, érveket, megoldásokat!



2016. szept. 13. 21:48
1 2 3
 1/25 anonim ***** válasza:
91%
Az egyenlő jogok, egyenlő bánásmód híve vagyok. A világegyetem összes élőlényét egyetlen csapással elpusztító megoldás teljesen igazságos, és 100%-osan hatékony lenne.
2016. szept. 13. 21:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/25 A kérdező kommentje:

Kreatív, de azt hiszem még nem az igazi. Azért csak megy a pacsi;D


Esetleg további ötletek?

2016. szept. 13. 22:11
 3/25 anonim ***** válasza:
100%

A legfontosabb teendő megszüntetni a probléma forrását, azaz mindent el kell követni, hogy rendeződjön a helyzet a problémás országokban.


Ezzel együtt igyekezni kell azonos jogokat és életszínvonalat biztosítani a világon mindenkinek.


Az úton vagy táborokban lévőknek emberi körülményeket kell biztosítani, amennyiben jogosultak, és majd ha az első kitételem megvalósult, visszamehetnek otthonukba.

---


A valóságban most ott tartunk, hogy az első pont lassan kezd megvalósulni, de senki sem teszi oda magát igazán. A másodikat senki nem fogja felvállalni, így aztán bármi is lesz, rövidtávon nem fog enyhülni a probléma.


:(

2016. szept. 13. 22:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/25 anonim ***** válasza:
60%

Szolidáris, emberséges bánásmód, rendes körülmények a menekülttáborokban. Menekültek befogadása korlátozott számban, esetleg a gazdasági bevándorlók egy részével együtt, úgy, hogy ha a bevándorlás üteme konstans marad határozatlan ideig, akkor se változzanak kb. 1-2%-nál többel az etnikai arányok, még évtizedes távlatban sem (10-15 év alatt 100 ezer bevándorló nem oszt, nem szoroz egy Magyarország méretű országban szerintem).


Akik befogadásra kerülnek, azoknak biztosítani kell a többségnek járó polgárjogokat és rendes munkalehetőségeket, mert ha egy takarítókból és egyéb lesajnált fizikai munkából tengődő gettót alakítanak ki a bevándorlók, az 1 generációval később melegágya lehet az iszlám, vagy más fajta radikalizmusnak (hiszen most is ez okozza az iszlamista terroristák kinevelődését másodgenerációsok körében - ha annyira jól élnének, nem dobnák el az életüket azért, hogy felrobbanthassanak valamit). Gyakorlatilag nem tüneti kezelés kell, hanem a problémák kiváltó okainak megoldása. Esetleg olyannal próbálkoznék, hogy a befogadott menekülteket nem egy tömbben, hanem egyénenként, családonként szétszórva helyezném el az ország különböző részein, ezáltal megakadályozva, hogy tömbösített arab negyedek jöjjenek létre. A kultúrrelativizmust kerülni kell - a ruhabeli, stb. megnyilvánulásokat marhaság szabályozni, de a bigottsággal, a nő/LMBT+/egyéb gyűlölettel szemben viszont a törvényesség keretein belül keményen fellépni, függetlenül attól, hogy ott náluk mi volt a szokás.


***


Rossz megoldások, ill. téves elképzelések: "Nem engedünk be senkit" - nem működik, úgyis jönnek, max. átvágják a kerítést, ha nem tudják megkerülni. Jobb, ha ellenőrzött keretek között van tartva ez az egész. Egyébként, mint mondtam, már úgyis vannak muszlim kisebbségek Európában, az ezzel járó gondok nem kerülhetők el, viszont többséget (sőt, 30-40%-os kisebbséget) sem fognak alkotni, mert az ilyen statisztikák mindig a kamu matek szüleményei. Max. még néhány százalékkal nő a kisebbségek aránya, ami önmagában még nem jelenti egy társadalom pusztulását - sokkal nagyobb gondok is vannak.


"A probléma forrásánál kell megoldani a dolgokat" - az elgondolás szép és elvileg helyes, de amíg kapitalizmus van, egy gazdag ország nem fog jó szándékból segíteni egy szegény országnak. A szíriai háborút nem lehet varázsütésre megszüntetni, és még ha az egész NATO teljes mozgósítást rendelne el, hogy megszállja az egész térséget, akkor se oldódnának meg a problémák. Ráadásul az, hogy "majd befektetünk ezekbe az országokba" (főleg a gazdasági bevándorlókat kibocsátó országokra vonatkoztatva), az úgy néz ki, hogy beáramlik a tőke, lesz munkahely a helyi elitnek, egyébként banánköztársasággá válik az ország, kizsákmányolja az amerikai/kínai/orosz üzleti szféra, az átlag afrikai pedig nem lesz semmivel sem jobb helyzetben, ugyanúgy jönni fog idefelé.

2016. szept. 13. 22:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/25 A kérdező kommentje:

Fölvetült a probléma gyökerének megoldása.

Szíriai háború - két nagyobb részre bonthatók a felek: a oroszok támogatását élvező kormánypártiak és a nyugati hatalmak támogatását élvező úgymond "felkelők". Ha Európa nekidurálná magát, könnyedén eldönthetné a háborút (amennyiben az említett szövetségesek nem avatkoznak bele).

Ha a háború befejezését szorgalmaznátok, melyik félnek kedveznétek? (békekötés esetén az uralkodó párt a kedvezményezett logikusan)

2016. szept. 13. 22:41
 6/25 anonim ***** válasza:
100%

A válságzónákban ENSZ-menekülttáborok létesítése, amelyet az ENSZ tagországai közösen - gazdasági teljesítmény alapján arányosan - finanszíroznak. Itt lehetne fogadni a menekülteket, és addig maradhatnának, amíg rendeződik a helyzet odahaza.

Ha ez nem megoldható az adott állam területén, akkor lehetővé tenni, hogy odajussanak a valóban rászorulók (tehát központi tábor is lehetne). Ne lágert képzeljen el senki, hanem egy olyan, összkomfortos, ám minimalista létesítményrendszert, ahol oktatás is van a gyerekeknek.


A gazdasági bevándorlóknak, akik az európai jólétre ácsingóznak, egyértelmű üzenetet kellene küldeni, hogy nem opció az, hogy életüket kockára téve elvergődnek Olaszországba, Spanyolországba vagy a Balkánra, "aztán valami lesz". Azok jöhetnének csak, akik előtt felsejlik egy karrier lehetősége, mert olyan képzettségük van, amely Európában hiánycikk.


Ezenfelül segíteni megoldani a harmadik világ egyes országainak problémáit, ám ez nehéz, mivel sok helyen háború vagy diktatúra van, és élből elutasítják emiatt a külföldi befolyást.

2016. szept. 13. 22:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/25 anonim ***** válasza:
53%

Tehát nem lehet lelőni őket, nem lehet lezárni a határokat, és az országból se lehet kiutasítani őket.

Úgy vélem, egyetlen egy valami maradt ami a kérdésben nincs megtiltva, nincs is értelme gondolkozni rajta, mi lenne az.

Én a magam részéről maradnék a chaingun mellett, jöhet a lepontozás.

2016. szept. 13. 22:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/25 A kérdező kommentje:

Köszönöm az eddigi válaszokat, jöhetnek még!


7es, ez nyilván nem az én szabályom. Amennyiben Te hajlandó vagy személyesen fegyvert ragadni és vért ontani és viselni a következményeit, hát hajrá, én nem állok az utadba.

Azért írtam, hogy nem lehet lelőni őket, mert egy népírtás nagy eséllyel egy nagy háború kitörésének lehet az oka, tehát nem vagyunk előrébb. Illetve ha az ember terroristaként gondol rájuk... a népírtó sem jobb

A határlezárás szintén nem opció, mivel nem old meg semmit, csupán nem akar tudomást venni a jelenségről, illetve csak tömeg fog felgyülemleni a határ mentén, vagyis nem tűnnek el, vagyis a probléma nincs megoldva.


De ismétlem, amennyiben te mészárolni szeretnél, hajrá. De akkor legyen annyi merszed, hogy nem mást küldesz ölni, hanem magad teszed meg, mert ez a felelősségvállalás hiányzik sokakból. Ezért írtam ki ezt a 3 szabályt, hogy azok válaszoljanak, akik felelősségteljesen és megoldásközpontúan gondolkodnak róla.


De oké, végülis lehet ez is opció! 7es, akkor fejtsd ki bővebben! Gondolom a határokon adnád ki a tűzparancsot. Tegyük fel, hogy ebben az esetben szembekerülnél a NATO haderejével. Mi a következő lépés?

2016. szept. 13. 22:59
 9/25 A kérdező kommentje:

Egyébként megoldást kértem, 7es is megoldást adott. Migránshelyzet megoldva, de új konfliktus megjelent, ha arra is van válasza, akkor az is elfogadható válasz!

A kérdésre válaszolt, én zöldet adtam neki, Ti se húzzátok le!

2016. szept. 13. 23:03
 10/25 anonim ***** válasza:
78%

Kérdező, az oroszok is lődözik őket, meg kihajítják az országból. Épp a minap volt erről hír - jött egy csapat "migrács", és ugyanazt művelték Nagy Oroszországban, mint amit Németben meg Franciában csináltak. Bementek egy településre, nekiálltak vadállat módjára viselkedni, és betámadták a nőket egy szórakozóhelyen, de ezt értsd szó szerint. Az oroszok gyorsan kapcsoltak: egyik felüket már a szórakozóhelyen piszkosul megverték, a többit begyűjtötték a policájok, és a fogdán agyabugyálták el őket, aztán visszavitték a határra és kihajították őket az országból, hozzátéve, hogyha mégegyszer meglátják őket, golyóból kapnak ugyanennyit mint most pofonból.

És csodák csodája, senki nem áll neki pampogni, hogy fúj Putyin csúnyarossz, hamar hívjuk a NÁTÓ-t és támadjuk meg őket...


Ha minálunk is elkezdenék ugyanezt művelni, mondván, a Koránjuk vagy mittomén mijük megengedi ezt nekik, akkor az elsők közt vonulnék be határvadásznak. Az a mi nagy szerencsénk, hogy egyik se akar ittmaradni. A NATO meg semmilyen szempontból nem támogatja, hogy lepjék el az EU-t a "migrácsok", nem tudom ezt honnét szedted. Olyannyira nem, hogy a britek ki is léptek, és elsősorban ezt az indokot jelölték meg, hogy nem kell nekik mégtöbb "migrács". Olvass nyugodtan utána.


Nos, ha kizárjuk azt a három lehetőséget, akkor nyilván csak egy marad: fogadjuk be őket. Jelenleg is ezt tesszük, meg is látszik az eredménye. Még esetleg azt tudnám fölvetni, hogy utasítsuk ki őket az országból miután regisztráltuk őket, de ez meg ugyanúgy semmit nem oldana meg. Egyik nap kidobod, másik nap ugyanúgy átszökik a zöld határon. Megint elfogják, megint kidobják, megint átszökik. És mehet ez a labdapattogtatás az idők végezetéig...

2016. szept. 13. 23:08
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!