Miért olyan furcsa, hogyha az ember baloldali, de holnap nemmel fog szavazni?

Nincs olyan, hogy bal vagy jobb oldali szavazat, vagy bal és jobb oldali megoldás egy problémára, mint ahogy nincs bal vagy jobb oldali probléma sem.

A bal vagy jobb oldalnak nevezett csoport csak egy-egy tömörülés az közös érdekek érvényesítésére.

Nálunk viszont még az ellenzék sem működik jól, mivel mindegy ki van kormányon az ellenzék mindig pont az ellenkezőjét mondja mint az aktuális kormány.

Az ellenzéknek nem az lenne a dolga, hogy mindig ellent mondjon. Nincs olyan, hogy egy kormány mindig mindent rosszul csinál. Az ellenzéknek egy kontrollnak kellene lennie az adott kormánnyal szemben, nem pedig kerékkőtőnek.

Ha a most aktuális kormány valami csoda folytán egy pálfodulással a következő pár órában az igen mellett kezdene kampányolni, akkor biztos vagyok benne, hogy az ellenzék rögtön a nem mellett.

Mert a jobbosok rászoktak a "ballibsi" kifejezésre, ami a liberális gondolkodást és a baloldali pártállást teljesen helytelenül és logikátlanul összemosták. Lehetsz úgy liberális, hogy közben nem vagy baloldali, és lehetsz úgy balos, hogy közben nem vagy liberális.

A liberálisok általában a kvóta mellett, míg a nacionalisták inkább a kvóta ellen szavaznak. Ezt felülírja, hogy aki retteg, az a kvóta ellen szavaz illetve aki leszarja az nem szavaz - jelen esetben kvóta mellett van ezzel.

Ergó, bárki szavazhat bármire, de a fszér kell beskatulyázni mindenkit!:D

Egyáltalán nem furcsa, miért lenne az?

A kérdést olyan aljasul és manipulatívan tették fel, hogy ép ésszel ne is lehessen rá igennel szavazni, a hihetetlen pénzbe került propaganda pedig sok baloldalit is elhülyített. Semmi furcsa nincs ebben.

Csak nagyon kevesen mérik fel, hogy az egyetlen normális, európai döntés nem szavazni, vagy érvénytelenül szavazni ezen az aljas, manipulatív álnépszavazáson.

Sokkal inkább az a "furcsa" tehát ha valaki nem nemmel szavaz. Ez azt jelzi, hogy kilóg a középszerből, "furcsa", mert nem csatlakozik a bégető birkanyájhoz.