Az illiberális demokrácia jobban tudna működni, mint a liberális?
Liberális demokrácia sohasem lehet nemzeti, mivel a liberális demokrácia alapból internacionalista, nemzetközi.
Ugyanis, ezekben az országokban, nem a nép tényleges akarata számít, hanem mindenféle egyezmény.
Természetesen, a nemzetközi egyezmények fontosak, viszont egy részüket el kellene törölni.A feladatuknak, kizárólag annak kellene lennie, hogy nem engedi háborúzni az országokat.Ha egy mégis akar, akkor a többiek beavatkozhatnak.
Viszont, ami országhatáron belül történik az legyen belügy.Ugyanígy,melyik csoportnak mennyi joga van az is, a migráció vagy ahogy másik nevezik "menekültkérdés" is.jobb lenne, ha teljesen belügy lenne az is.
A migráció megfékezése terén a liberális demokrácia teljes csődöt mondott,mint egy Trabant a törésteszten.
-Nem képesek megvédeni a schengeni határokat
-Nem tudnak mit kezdeni a tenger felől áramló embertömeggel
-Nem tudnak senkit tartósan kitoloncolni
Mindez miért?
Mert a vezető liberális demokraták, nem képesek félretenni azokat a 60-70 éve íródott egyezményeket és a saját országaik, a népük érdekeit képviselni.
Egy valóban szuverén ország azt fogad be, akit akar, legyen akárki, jöjjön akárhonnan.
válasza: válasza:Akkor megemlíthetnénk még a kártékony lobbizó tevékenységet is.Vagy, demográfiai problémákat.
A liberális demokrácia, mindegyik kérdésben csődöt mondott.
Kinek is jó ez a rendszer?
Etnikai, vallási,szexuális kisebbségeknek.
válasza: válasza:Már nem azért, drága kérdező, de nem tűnt még fel neked, hogy az emberek éppen az illiberális demokráciákból menekülnek a liberális demokráciák felé?
Na, akkor szerinted mégis melyikben jobb élni? Hmm?
válasza:"Liberális demokrácia sohasem lehet nemzeti, mivel a liberális demokrácia alapból internacionalista, nemzetközi. "
Ezt mondd az amerikaiaknak, körbe fognak röhögni. A liberalizmus pedig értsd meg, nem foglalja magában az országhatárokhoz való viszonyt. Teljes határzárral is lehet liberális egy ország, nem ez dönti el elsősorban.
"ha teljesen belügy lenne az is."
Csakhogy a migráció nem 100%-osan belügy. Egyrészt, másrészt világosíts fel, hogy az Unió politikája, a migráción kívül, milyen szempontból elítélendő még? Mi is már egy évtizede a részese vagyunk mindennek, ezen az egy témán kívül mondd el kérlek, mit kifogásolsz még az Unióban?
"Akkor megemlíthetnénk még a kártékony lobbizó tevékenységet is."
Nem a politikai és ideológiai berendezkedés függvénye.
"Vagy, demográfiai problémákat. "
Nem a politikai és ideológiai berendezkedés függvénye.
válasza: válasza: válasza: válasza:Köszönjük a kérdésnek álcázott propagandát. propaganda miniszter biztos állva tapsikol, hogy hibátlanul visszaadtad a bebiflázott szöveget.
Érdemben nem válaszolok, mert nem etetek trollt, és különben is akkora elfogultságot látok az egészben, hogy falra hányt borsó lenne. disznók elé gyöngyöt pedig nem vetek.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!