Szerintetek a Fidesz hogy meri a szájára venni Antall József nevét?
Csak kérdezem, mert bár nem nagyon találok archívumba konkrétumot, de a leghangosabban szidta és hazugozta Antall Józsefet az ki volt? Ja , Orbán Viktor..
Na most halála után 10 évvel Lendvainak állítólag volt valami ötlete a megemlékezést illetően. Erről majd meséljetek ti is ha tudtok róla, én azt tudom hogy a koszorúzáshoz valami olyat javasolt hogy minden eddigi miniszterelnök és pártelnök koszorúzza meg Antall sírját (vagy szobrát). Na most ekkor hisztizni kezdett a Fidesz, és szóvivője hangoztatta hogy hogy viszonyult hozzá az MSZP akkor frakciója. Na most az akkori törpepárt MSZP...
Ez csak egy példa annyi közül, tehát hogy ez a képmutatást hogy lehet tűrni?
meg maga az hogy a jobboldaliságra ma mást fest mint akkor, sőt, mint maga Antall József jobboldala, ezt hogy lehet elviselni? Mekkora pofa kell ehhez , őszintén szólva? Hogy most meg akarja oly sokszor magyarázni Viktor hogy ma más lenne Antall József is mint akkor.
Hogy lehet ezt megcsinálni? Meg egyáltalán a mai egész jobboldal hogy teheti meg hogy nem hangoztatja , meg nem viszi tovább, és égve tartását nem teszi meg? Így érdemes volt? Mire volt jó?
válasza:lendvairól egyébként csak annyit, hogy 91'ben ő sivalkodott az egyik leghangosabban, amikor a "demokratikus" charta diktatúrát kiáltott
"ez a képmutatást hogy lehet tűrni?"
képmutató baloldal
válasza: válasza:az összes "civil" baloldali haverodnak megvan a saját csak rá jellemző kattanatja
neked az antall józsizás
kár is tagadni...
válasza:Nem tudom, minek kell körvonalazódnia ahhoz, hogy a kritérium teljesüljön, polgári demokratikus személynek tartom magamat, de megkérdezem: én megfelelek jobboldalinak az elvárásaid szerint? Ha a véleményem érdekel, ezt, mint egy kis adalék fűzöm a kérdésed mellé:
http://www.gyakorikerdesek.hu/politika__magyar-politika__402..
válasza:Antall József politikai imágója az utóbbi évtizedekben sokat világosodott.
Most már sok ember látja az országban hogy mennyira nagyon hiányzik egy nyugodt konzervatív erő, amit Ő képviselt.
És ez nem bal vagy jobb oldali kérdés.
Mert a jóbbat és élhetőbbet minden oldalnak el kell ismernie.
Ez a tekergő gilisztáskupacnál, ami most van annál sok minden jobb, többek közt egy progresszív konzervatív párt, aminek sajnos nincs sok hagyománya Mo.-n. :/
Higgyétek el már más életnívón élnénk.
Amely párt mint a Fidesz ilyen gátlástalan módon nyúlja a közpénzt az ezzel azt is elmondja hogy "Nem hisz Magyarország felemelkedésében. Mert mindenki úgyis csak a saját zsebe tömködésében érdekelt. Így én is azt teszem. Ez a világ már úgysem változik."
válasza:Pro Patria a bakancsom ki van vele hogy neked mindenkivel bajod van..:) De köszönöm válaszod.
#9-es köszönöm.
#10-es nem, nem unjuk, mert nem szeretné mindenki hogy ez egy félresöprött kérdés legyen.
De Pro Patria elolvastam a kérdésedet. Reagálok egy kicsit rá.
"Biztos vagyok benne, hogy teljes vállszélességgel kiállna ma a kettős állampolgárság mellett, és Székelyföld autonómiájáért is. "
Igen lehet de elárulom Gyurcsány is célként tűzte ki a határon túli magyarok érdekének védelmét. Tessék utánna olvasni. Mi volt a gond? Az hogy ennek megoldását nem a kettős állampolgárságban látta, és hangoztatta miért. Erről nincs mit ragozni. De megadom, nekem sem tetszik a cirkusz amit akkor ebből csináltak. De ennyi, Antall Józseffel nem ezt kapcsolnám össze. Ezért mondtam hogy abloldallal majd később foglalatoskodunk. :)
Csak ez ami szembe tűnt benne. :)
Horthy Miklós szerepe pedig szerintem is kétesélyes. Nem elég tisztázott. Magyarul kérdéses. De erről majd máskor. Méltatlanság és logikátlanság lenne ezekről egyszerre beszélni.
De a kérdés továbbra sem ez.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!