A szocialista táboron belül egyértelműen Magyarországon volt a legmagasabb az életszínvonal?

Igen, és ennek az ára is..

Végülis a 20. század első fele után , (háborúk, válság, gyilkos világok, forradalmak) kijárt egy kis 30 évecske alacsony de viszonylag jó és elvislehető életszínvonallal a megtépett népnek, csak sajnos az életszínovalra többet költött az állam mint amennyit megtermelt, és olcsó húsnak híg a leve alapon, 90 után napvilágra kerültek az elhatalmasodott problémák, és megittuk a levét.

A szocialista oldalon egyértelműen ez volt a legmagasabb életszínvonal, ami jó, de ez nem változtat okozatán.

Jugoszláviában lényegesen nagyobb volt a jólét és a szabadság is. De az nem igazán a szocialista tábor volt.

Magyarországon történt a hetvenes évek elején egy politikai döntés, hogy az életszínvonalat minden évben lassan de biztosan emelni kell, akkor is ha a gazdaság nem termeli meg, mindegy mibe kerül. Ebből jött össze a gengszterváltásra 20 milliárd Dollárnyi adósság.

Ennek ellenére a nyolcvanas években már kezdett kettészakadni a társadalom, kezdett megjelenni olyan szegénység, ami a szomszédos országokban nem volt jellemző. Csehszlovákiában például kevesebb volt a vagyonos ember, mert nem létezett maszekolás (meg a szegény is), valamint ideológiailag is egy kicsit keményebb rezsim volt, viszont sokkal szilárdabb lábakon állt a gazdaság.

"Jugoszláviában lényegesen nagyobb volt a jólét és a szabadság is."

Jugoszláviában sokkal nagyobbak voltak a regionális különbségek, mint mondjuk Győr meg Szabolcs között nálunk. Szlovénia vagy Horvátország egyes részei és Koszovó vagy Macedónia között ég és föld volt a különbség.