Mi értelme volt a rendszerváltásnak?

A szöveg veleje igaz. De a gazdaság ennél sokkal bonyolultabb, ahogy az ideológiai kérdések és az az európa méretű történelmi folyamat aminek akkor nem hogy részesei, "úttörői" lettünk.

A szocialista gazdaság nem épült ki megfelelő módon így szinte sehol nem volt elég produktív a termelés. Több ország túl költekezett egyesek eladósodtak. Mert nem létező alapból költöttek többet. Mi mindakettő megtesetsítői lettünk gazdaságilag ráadásképpen a legmagasabb szinten kelet európában. Nem csak az életszínvonal mutatta a legjobbat itt, hanem mint kiderült az alultermelés, az eladósodás és túlköltekezés is. Ez persze nem így kezdődött a 60-as években, még viszonylag jó bolt. De 80 as évek közepére tarthatatlanná, iylen állapotúvá vált.

Két választás volt. Vagy áttérünk amint lehet piacgazdaságra, és megadjuk az esélyt hogy megállítsuk az összeomlást, vagy maradunk szocialista gazdaságban és megvárjuk az összeomlást, és utána elkezdhetünk szarból várat építeni. (Így is az lett lényegében , de egy kis sóder legalább vót benne...).

Az állampárt felbátorodott reformerei, "reformkommunistái" a 80-as évek elejétől hangoztatták hogy változás kell de természetesen süketfüleknek prédikáltak. Így ahogy rosszabbodott az állapot, a 80-as évek közepétől, az általuk rossz szemmel nézett kapitalizmus szükségességét elismerték, és dolgoztak érte. Németh Miklós kormánya.

Így új életet ilyen állaptból kellett kezdeni, és az egészre az volt a jó vastag hab, hogy begyűrűzött az olaj.

Nagyjábol erről van szó. Minden utána levő az más kérdés. De akkor ez volt.

"Nem voltak gazdag emberek -nem kellett attól félni,hogy a barátnőd elhagy egy pénzesebb emberért- "

ezt inkább úgy fogd fel hogy ma már nem kötelező prolinak maradni. Leomlottak közted és a nagyra növés közt a falak.

"Miért is kellett ezt megszüntetni?Az emberi jogokat ma is sárba tipirják,hiszen ha kisember vagy,nincs pénzed ugyan úgy éhen halhatsz vagy nem fognak ellátni a kórházban,mert nincs pénzed"

ezért nem az előző rendszert kell visszahozni, hanem egy jobbat teremteni ebből, mondjuk jelenleg újbaloldali zászló alatt. Nem ördögtől való ez sem.

"Létbiztonság volt"

ez igaz, ezért él nosztalgia. Ezt el kell ismerni. De akkor sem azt kell visszahozni, hanem egy jobbért tenni.

ne légy elfogult, ne fekete fehéren láss, legalább is én ezt javaslom.

Régen az élet sokkal egyszerűbb volt

=> Talán igen.

.

Mindenkinek volt munkája.Nem kellett azon szresszelni,hohy el tudsz e helyezkedni a szakmáddal,hiszen mindenki kapott a gégzettségének megfelelő munkát

=> Mindenkinek CSINÁLTAK munkát. Így esetleg 5 ember lézengett ott, ahol 3 elég lett volna. Nem túl gazdaságos.

.

Létbiztonság volt.

=> Ez igaz.

.

Ingyenes egészségügyi ellátás volt

=> Látszólag ingyenes. Valójában eladósodott az ország, a 80-as évek végére csaknem csődbe ment.

.

Nem voltak gazdag emberek -nem kellett attól félni,hogy a barátnőd elhagy egy pénzesebb emberért-

=> Ez nem így volt. Akkor is voltak "egyenlőbbek". Az akkori barátnők, feleségek a párttitkárral meg a tanácselnökkel kavartak.

.

Viszonylagos egyenlőség volt.Nem vetették meg azt,akinek nincs legalább 2 diplomája

=> Akkor vagyoni különbségek nem voltak, mint ma, de voltak. Ami a diplomásokat illeti, ma sem vetik meg azt, akinek nincs.

.

Nem volt magántulajdon

=> Ez egyszerűen nem igaz.

.

Jólét volt.

=> Senki nem halt éhen, de a jólét erős túlzás. Egyes árucikkeket egyszerűen nem lehetett megvenni akkor sem, ha volt pénzed. Például banánt csak ritkán lehetett kapni, nagy sor volt, ha néha érkezett.

.

Miért is kellett ezt megszüntetni?

=> Mert gazdaságilag nem működött. Az ország a 80-as évek végére csaknem csődbe ment.

.

Az emberi jogokat ma is sárba tipirják,hiszen ha kisember vagy,nincs pénzed ugyan úgy éhen halhatsz vagy nem fognak ellátni a kórházban,mert nincs pénzed

=> Akkor diktatúra volt, most demokrácia van. Most szidhatod a kormányt, nem visz el a rendőr. Vallásszabadság van. A hited nem jelent hátrányt továbbtanulásnál, vagy munkavállalásnál.

Kérdező

" Minden utána levő az más kérdés. De akkor ez volt."

így fejeztem be. Melyik részét nem érted?:-)

Ne kergess illúziókat se, és ne demagogizálj. Hidd el nem produktív.