Miért nem egyesítjük a magyarokat?
Melegeket, liberálisokat (az értelmes réteget, nem ezt az újfajta "balliberális" nemzetgyilkolást), keresztényeket, muszlimokat, buddhistákat stb.
Nem az lenne az érdekünk, hogy minél többen legyünk és minél erősebben érvényesíteni tudjuk a jogainkat ezen a bolygón? Ha egymás ellen küzdünk akkor csak magunk alatt vágjuk a fát, ez olyan, mint ha egy csata előtt egy csatatáborban valamelyik tábornok beszól jobban a másiknak és az egész sereg megsemmisíti magát mielőtt még csatára kerülne sor, az ellenség meg röhög eggyet és elfoglal mindent.
Itt most leginkább társadalmi változásra gondoltam.
A keleti mentalitás jóféle, de ottkéne hagynunk az orosz fajtát a fenébe, mert azon túl, hogy bomlaszt, alkoholistává tesz és gyűlölővé mások iránt nem sok mindenre jó.
Példát vehetnénk Japánról, befogadnak szinte mindenkit aki japánnak valja magát, a legtöbb iskolában már külön órákat tartanak arra és tanárokat képeznek, hogy a gyerekek ne közösítsék ki egymást, hiszen ők mind egy nemzet tagjai.
Én nem hiszek a "legerősebb éli túl" elvében amikor már ilyen nagyobb dolgokról beszélünk, mint egy nemzet fenttartása. Párkapcsolat, pártalálás az más, de egy nemzet felvirágzásához szinte kivétel nélkül minden embernek van lehetősége és ezt tudatosítani kéne, azzal, hogy valakit addig szivatunk, míg öngyilkos nem lesz, csak hatalmas veszteség Magyarország számára, ahogy az sem, hogy nem folytjuk el a gyűlöletet magyar-magyar ellen már gyerekként.
Magyar csak akkor "szabadna" utálnia magyart, ha mondjuk bűnöző, semmi más esetben nem lenne szabad (anyagi helyzet, stílus, szexualitás, gondolkodásmód).
Ezt kéne propagálni, hogy mi egy nemzetért dolgozunk, hogy az ellenzék nem arra van, hogy nyélből elutasítsuk és csak szemét ládák vannak ott, hanem, hogy értelmesen, demokratikusan nézeteket váltsanak és a nemzetnek a legjobb döntést meghozni.
Legalábbis szerintem ez már egy jó irány lehetne.
válasza:Pont az olyanok miatt mint te, olvasva rögtön az első mondatodat. Végig se olvasom....
Nemzetgyilkolás, issstenem...
Szóval azok az emberek, akik aztmondják, hogy inkább lennének muszlimok mint magyarok, meghogy a magyar népnek már rég kikellett volna pusztulnia, valamint azok, akik aztmondják, hogy az országot szivesen feladnák bármelyik nyugatabbi országnak jobb fizetésért, azok nem nemzetgyilkosok, világos.
Ezeket mind ezen az oldalon olvastam, lehet a fele troll, de biztos vannak akik tényleg így gondolkodnak.
Az pedig nagyon jó, hogy konkrétan kiálltam a kérdésben minden egyes magyar ember előtt, még a melegek és a gyerek kiközösítettek mellett is, akiket úgy divat utálni, ami szintén bentvan az első mondatban és ígyis elveted.
Rendben van, köszönöm, az 1. válaszoló megválaszolta, hogy értelmetlen a kérdésem, indoklása egy "isteneeem", elfogadom.
válasza::DD
Aki olyat mond, hogy inkább lesz muszlim, mint magyar, az ostoba, hiszen létezik muszlim magyar is, mert az egyik egy VALLÁS, a másik egy NEMZET. :D
Mit tesz feladni egy országot?
Ha az oldalon látott véleményekre alapozol, akkor a kérdésed provokáció, hiszen csak az ő válaszaikra reagálsz. Abszolút nem reprezentatív a GYIKon lévő emberek véleménye, és nem is túl fajsúlyos vélemények ezek.
A lényeg: legyünk egységben? Oké:D Én benne vagyok. Ennyi. Hogy tervezted megvalósítani?:D Ugyanis ez itt a bökkenő, nem az, hogy ez még senkinek nem jutott volna eszébe..
például: "a nemzetnek legjobb döntést meghozni" írod.
Mi a nemzetnek a legjobb? A probléma ott kezdődik, hogy ha két ember mást gondol megoldásnak, akkor ott vita és különbség lesz. Kulturált politizálás híján ez gyűlölködésben jelenik meg.
Szóval milyen megoldást látsz erre? Mert az ötlet jó, még ha eltekintünk az elején megjelenő demagóg szartól is.. a probléma a megvalósításnál van
válasza:"Magyar csak akkor "szabadna" utálnia magyart, ha mondjuk bűnöző, semmi más esetben nem lenne szabad (anyagi helyzet, stílus, szexualitás, gondolkodásmód). "
És mit csinálsz azzal az 5-7 millió magyarral (attól függ hogy számolod), aki utálja a melegeket? Kidobod őket az ablakon, vagy mi? Mi az, hogy nem szabad? Valamit csak akkor "nem szabad", ha ellenkező esetben retorziókkal kell számolni. Milyen retorziókkal? Hogyan akarod bizonyítani, hogy utálja a melegeket? Erkölcsös szerinted valakit azért megbüntetni, amit gondol? Hmmm?
Tök jó hogy egyesítsünk mindenkit. Csak éppen ha nem értünk egyet, abból nem lesz úgy egység, hogy te azt mondod. Azt kéne propagálni? Kinek? Te nyugodtan propagáld. És ha én nem akarom?
Az a gond, hogy a magyarokra valami homogén masszaként gondolsz. Vagy te, meg 10 millió klónod. Azt mondod hogy legyen minden jó, és mindenki egyetért ennek a módjával, eszközeivel, eredményével és a többi. Csak a valóság az nem ilyen.
válasza:Egy olyan társadalmat akarsz egyesíteni amelyik Stockholm szindrómás és a Leviathán fura ködös álomvilágában él.
A magyar igényli a harcot, hogy legyen sok mélyszegény, hisz úgy ő jobban csillog a luxus autóban.
A magyar csak így érzi normálisnak az életet hogy Audival dudálgat a szamárra ami egy szekeret húz egy vagon fával, mert a mélyszegények még a tüzelőt se tudják megvenni.
A magyarokat nem lehet egyesíteni mert egy depressziós nép, saját magát is utálja a legtöbb magyar.
válasza:Az az "egyesítsük" erőinket erről az jut eszembe mint amikor valaki azt mondja, hogy mesélj a második világháborúról, vagy az azt követő rendszerről, 1956-ról, 1989-ről, vagy éppen 1848-ról párttatlanul, tárgyilagosan.
Meg hülyeségek és idejét múltak a politikai oldalak.
All right.
Aztán elkezdez beszélni/írni ezekről a dolgokról, vagy éppen beszélni a céljaidról, és a harmadik mondattal legkésőbb "állást foglalsz" vagy egyik vagy másik oldalon...
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!