Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Szerintetek eddig melyik volt...

Szerintetek eddig melyik volt a legjobb kormány?

Figyelt kérdés
szerintem 98'-02'
2010. máj. 9. 12:42
1 2 3
 11/30 BlackSword ***** válasza:
63%
1921-1931:Bethlen-kormány
2010. máj. 9. 13:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/30 anonim ***** válasza:
43%

1458-1490


Ekkor volt a csúcson Magyarország, a régióban talán mi voltunk akkor a legerősebb ország. Egyébként Mátyás király idejében nem rendi állam volt Magyarországon?

2010. máj. 9. 13:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/30 anonim ***** válasza:
31%
Talán 1990-1994 között az Antall-kormány (MDF).
2010. máj. 9. 13:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/30 anonim ***** válasza:
100%

13:03

szakadtam mikor elolvastam :D

2010. máj. 9. 13:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/30 anonim ***** válasza:
87%

"Talán 1990-1994 között az Antall-kormány (MDF)."


Akik miatt itt tartunk ahol most...:)Akik szarrá privatizáltak mindent,jó hogy az eüt el nem adták,vagy a honvédséget...

2010. máj. 9. 14:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/30 anonim ***** válasza:
63%
Az elmúlt 20 évben Bajnai Gordon kormánya. Keveset beszélt, sokat dolgozott.
2010. máj. 9. 14:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/30 anonim ***** válasza:
22%

Aki Mátyást királyt írta, az tanult történelmet??

Ezek szerint nem. Egy kegyetlen zsarnok volt, szétadóztatta a jónépet és mégis csődbe ment az ország.

2010. máj. 9. 14:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/30 anonim ***** válasza:
Valószínűleg azért kapta meg az igazságos jelzőt, mert akkor "ripacs" volt...
2010. máj. 9. 15:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/30 anonim ***** válasza:
75%

"A válasz írója 73%-ban hasznos válaszokat ad.

A válasz megírásának időpontja: ma 15:31"


nem a magyar népmeséken kell történelmet tanulni...

2010. máj. 9. 15:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/30 anonim ***** válasza:

"Aki Mátyást királyt írta, az tanult történelmet??

Ezek szerint nem. Egy kegyetlen zsarnok volt, szétadóztatta a jónépet és mégis csődbe ment az ország."


Igen egy olyan király, aki a kor egyik legkiválóbb hadseregét tartotta fenn, elfoglalta Bécset és visszatartotta a törököt, támogatta a kultúrát, biztosan nagyon tehetségtelen volt. Egyébként a szétadóztatás sem igaz. Legalábbis olyan formán nem, ahogy te elképzeled.


Ahhoz pedig, hogy az ország csődbe ment, nyilván semmi köze az őt követő hót töketlen Ulászlónak, vagy az őt követő 10 éves gyereknek, a Lajcsikának. De hát, a nemességnek egy bábra volt szüksége egy kemény uralkodó után. I. Mátyás alatt (belső) béke volt. És aztán? Dózsa-féle felkelés? Mohács? Ilyesmik Mátyás alatt nem történhettek volna meg. Talán Szapolyai rendet tehetett volna, de nem, ide Habsburg kellett. Jó döntés volt?


Ha nem tetszik Mátyás, mit szólsz I. Nagy Lajoshoz, vagy Károly Róberthez?

2010. máj. 9. 16:52
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!