A Momentum miben különbözik például az Együttől? Fekete-Győr András azt nyilatkozta, hogy politikai példaképe Guy Verhofstadt, legalizálná a melegházasságot, stb. Támogatnátok egy ilyen neoliberális pártot?

17-es, igyál már valamit és nyugodj le egy picit. Túlreagálod ezt az ügyet kissé. Hidd el a világ olyan hogy vannak olyanok is, akik másképp gondolkodnak mint te. Így van jól. Elfértek egy országban. Hidd el.

Lazíts. Szombat este van.

Hát, én soha nem bírtam a liberálisokat meg a szocialistákat, de a Fideszeseket aztán k..ra, kiba...ttul gyűlölöm.

Már csak azért is, mert én egy konzervatív, jobboldali ember vagyok, és életemben nem éreztem még magamat úgy pofán köpve, mint amit a Fidezs művelt az utóbbi 7 évben. Ekkorát még soha nem csalódtam politikai formációban, mivel rájuk szavaztam 2010-ben.

Szóval én aláírtam az olimpiás ívet, és kíváncsian várom, hogy a MoMo mivel jön elő. De valószínű nem fogok rájuk szavazni.

Azt is megvárom, hogy Gémesi György mivel jön elő, már 1 éve szervezi a pártját. Ő egy konzervatív ember, szerintem közelebb áll az én nézeteimhez, mint a MoMo...

https://www.youtube.com/watch?v=veBeiBY1lqo

Valaki még táplál reményeket a momentumhoz ?

# 23/23 Időpont ma 20:47

Egy videó alapján, amin nem történt semmi? Se egy fizetett fidelitasos, vén neokomcsi, valami? Semmi? Vagy csak ismételten bizonyítékot szeretnél szolgáltatni, hogy a magyarok nem beszélik a saját nyelvüket? :-)

"23: A Mécs tollából származó ominózus vidékiekről szóló írásban az iróniát csak az nem érti, aki nem akarja érteni. Érdemes elolvasni az egészet, ebből minden értelmes embernek le kellene jönnie ennek. Sajnos a groteszk és ironikus írások árnyoldala hogy aki nem érti bennük a görbe tükröt, az képes és szóról szóra komolyan veszi. Gratula."

Persze, utólag marha könnyű magyarázkodni, hogy irónia volt, meg szarkazmus...ugye? :)

Hadd áruljak el valamit: mindig a célközönség dönti el egy írásról, ironikus-e, vagy sem, nem pedig az írója. Sajnálom, ilyen dolog ez az irodalom. Ha a közönség nagy része nem érzi az iróniát, akkor tök mindegy, vért is izzadhatsz, azt magyarázva, hogy márpedig irónia...de nem lesz az.

Apropó ha már értelmes emberekről beszélünk. Az én véleményem szerint az értelmes embernek az jött le belőle, hogy egy irtózatosan arrogáns ember fröcsögése az az iromány, aki az ország nagy részét pökhendi módon lenézi. Hozzáteszem, ez nem is szokatlan pestiektől. Na most ilyenkor mi van...?

Nem rohadt véletlen egyébként, hogy Madonna is ugyanígy kihátrált a mondandójából, csak, hogy ne kelljen felelősséget vállalnia? Mikor a p!navonulás volt Washingtonban, még fel akarta robbantani a Fehér Házat, pár nappal később meg "jelképes beszédmódról" magyarázkodott. Igen, így kell totál teljesen hülyének nézni az embereket! Csak így tovább! :)

# 28/28 Időpont ma 21:47

https://www.youtube.com/watch?v=o5J06vjzlDQ ;-)

Persze ezen kívül is baromság amit beszélsz. Irodalomórát meg átaludtad. Az irónia, szarkazmus - ha tetszik, ha nem - magasabb stílus. Ezt kifejezetten kevesen értik. A wales-i bárdokat tudod-e, hogy mekkora szarkazmus, odaszúrás? Nem férne be semmilyen ajtón, akkora.

"Apropó ha már értelmes emberekről beszélünk. Az én véleményem szerint az értelmes embernek az jött le belőle, hogy egy irtózatosan arrogáns ember fröcsögése az az iromány, aki az ország nagy részét pökhendi módon lenézi. Hozzáteszem, ez nem is szokatlan pestiektől. Na most ilyenkor mi van...?"

Ilyenkor az van, hogy telibetalált az irónia (ami egyébként kettős, csak szólok, keresd meg a másikat, ha az egyiket nem látod). Mert neked ez jön le belőle. Ahogy minden hozzád hasonló hülyének. Ahogy rengeteg idióta Varrót vagy Lackfit se érti. Arról sem Varró tehet. :-)