Hogyan lehetne megoldani, hogy ne legyen ekkora idegenellenesség?

Semmit. Teljesen természetes, hogy az ember tart az idegenektől. Ez a mi hazánk és jogunk van eldönteni, ki jöjjön ide és ki ne.

Valószínűleg nagyon sok jól szituált ember is ellenzi Nyugaton is az EU migránspolitikáját, bár ott nagyobb mérvű az elhallgattatás és az öncenzúra mint nálunk.

Idegenellenesnek lenni nem bűn, egy hozzáállás, egy vélemény, amihez a személynek joga van, lehet, hogy téved az illető, de ettől még teljesen legitim ez a vélemény. Mi vagyunk itthon, itt mi írjuk a szabályokat a törvényesen megválasztott vezetőinken keresztül.

Jelentsük már ki, hogy jogunk van ragaszkodni a "fehér utcaképhez". Miért ne lenne jogunk? Ez a mi hazánk, elsősorban nekünk van közünk ahhoz, hogy itt mi történik.

A tévedés jogát fenntartva, teljes joggal vallhatom a fentieket, nem feltétlenül ismérve a sikerességnek és nyitottságnak az, hogy valaki minden fenntartás nélkül mindenkit kész befogadni.

Az USA - ba sem mehetsz oda csak úgy "puszira", élni vagy dolgozni, szigorú feltételeknek kell ahhoz megfelelni. Akkor ők most egy elmaradott, a '30 - as évek Németországát idéző társadalom? Nem, minden joguk meg van ehhez.

Fehér és európai ember vagyok és joggal várhatom el, hogy a fehér emberé maradjon Európa.

Jézus Mária valaki állítsa már meg ezt a 76%-os álokfutását :D

Nem, nem a többség a hibás, hanem azok a kisebbségiek akik nem tudnak alkalmazkodni.

Én nem szeretem a muszlimokat, de komolyan mondom megemelném előttük a kalapom ha kimennének egy szélsőséges muszlim felvonulásra és csinálnának egy ellentüntetést hogy normális muszlimok is vannak. Ezek a gesztusok hiányoznak! Nem a tömeggyilkosságok és merényletek után kell felvonulni meg krokodil könnyeket potyogtatni, hanem nap mint nap éreztetni minden muszlim szélsőségessel hogy nincs helyük a társadalomban.

A keresztény hátterű feketéket vagy arabokat nem mondom mert ők úgy ahogy be tudnak illeszkedni, az egyetlen gond az iszlám.

Hogyan lehet, hogy kulturált, művelt, intelligens, kedves érzelmeket hordozó, a társaságukban megnyugtató környezetet teremtő, többgyermekes családanyák, egy élet tapasztalatában korosodva megszürkült halántékú urak, csupán megjelenésükkel a helyiségbe _a jót_ megteremtő embereknek többségileg kialakult véleménye ez? Miért nem próbálod megérteni az ember emócióit és lelkét, sablon dogmának betudható "kormányhatás" kliséje nélkül? Miért nem keresed az igazat a szavaikban?

Azonos esetekben csak egy igazság létezik, az álláspontok megismerése közelebb visz ehhez, és a véleményegyezés kialakulásához.

Ne a "kötelező erkölcs" jelzőinek önkéntes átvételével - mint az "idegenellenesség" súlytalan használata -, akard az emberi emelkedettség megkövetelt látszatát adni, önálló gondolatoknak mutatva azt, ami valójában csak megfelelés egy általad tévesen értelmezett "jó" szerepnek.

A szeretettel feltöltött ember az életet, a biztonságos környezetet, mások bántalmának elkerülését keresi. És nem a liberalizmus által meghatározott tolerancia vezet el idáig.

Kicsit olyan ez nekem, mint a Lilo és Stitch végén, amikor a jószándékú zöld ufót elárasztják a szúnyogok, egy általa tévesen felmért jótettként a világban.

Már ne haragudj, de a magyarok nagyrészt a Fidesz előtt sem akartak ide idegeneket.

Ha 1997-ben, 2005-ben vagy 2008-ban lett volna egy népszavazás Magyarországon, hogy akarunk-e ide 1 millió arabot, akkor ugyanúgy nem akartak volna az emberek.

Ezt nem a Fidesz alakította ki.

Ezt nem értik meg. Nem a kormány teszi konzervatív, jobboldali életszemléletű emberekké a magyar társadalom politikával szemben nem közönbös részének domináns többségét, hanem ez utóbbi tartja hatalomban az ezt egyedül képviselni tudó Fideszt, mivel nincs alternatíva.

Mikor lesz kormányváltás? Egyszer majd, valamikor nyilván történik majd ilyen is, hiszen semmilyen állapot sem végleges. De amikor lesz, akkor az egy jobboldali alternatívával fog majd megtörténni (és nem a Jobbik által, mert az a mostani korlátaiból nem tud jobban kitörni, nem elég szalonképes a többségi támogatás megszerzésére), vagyis addig, amíg ilyen-olyan baloldali MoMák, Momentumok, KATI-k és JESz-ek jelennek meg, mindegyik ugyanúgy fog járni. Ezekre a társadalomban _nincs igény_. Az SZDSZ szabályos választásokon bukott ki, pedig azzal kampányolt, hogy van-e 200.000+1 szavazó. Mint látjuk, nem volt. És most is ekkora a súlyuk.

A kormányváltásra eséllyel csak egy jobboldali irányelvű politikai mozgalom indulhat a sikert is megcélozva a Fidesz-KDNP ellenében (és ezalatt nem a magát annak nevező Bokrost értem), amíg ilyen nincs, a helyzet sem fog változni, mindegy, hány indul el ugyanabból, mert eleve nem érdekelnek senkit.

A politikai irányvonalat ma - és úgy tűnik, holnap sem - akarja megváltoztatni a többség.

Vagyis aki indulni akar bármikor is a jövőben kormányváltói szerepkörben, annak jobboldali értékrendűnek kell lennie. Tényleg annak, tettekben is mérhetően, például nem megy szembe pusztán kormányellenesség címén a jobboldal számára fontos eredményekkel, mint a határon túli magyarokkal kapcsolatos változások. És, ha emellett a jelenlegi kormányzásnál kedvezőbb alternatívát ígérne, szavakban, de hihető fokig és megfogalmazással, akkor az lehetséges versenytársként szerepelhet a mostani egypályás mozgástérből. Ennyi. Ha fog, a jövő eszerint fog alakulni, nem Bajnaival, Botkával, vagy Momentummal. Ez látható. Mindezen fentieknek viszont most még nincs jele.

Az idegenellenesség ott kezdődne, hogyha már befogadjuk a menekülteket akkor legalább megpróbálják tisztelni a kultúránkat és betartják a játékszabályainkat. Ha mindegyikük normálisan viselkedne akkor nem is merülne fel senkiben idegenellenesség, meg már a határ kerítés építés se.

Erre mi volt a Kölni szilveszteren?

Igen hallani a TV-be pár hírt, a németeknél meg annyit se, hogy ne hergeljék az embereket, mert az idegenellenességbe megy át. Mondanánk, hogy ez csak pár elvétett eset, de ha a rendőrségi statisztikát megnézzük, akkor azért nem mindegy, hogy egy igen "kisebbségi pl. 5%" létszámú migráns követi el mondjuk az esetek 50%-át. Ez a statisztika ami eltaszító és idegenellenességet szül az emberekben.

A kedves kérdező látott már élőben közelről menekülteket vagy csak a nem létező észt osztja egy olyan dologban amihez jól láthatóan nem ért?

Migránsokat beengedni egy rettenetesen veszélyes vállalkozás, különösen akkor ha egy olyan kultúrából érkeznek, ami szöges ellentéte a befogadó országénak.

Tudom milyen emberek állítják, hogy mindenkit be kell engedni és mindenkivel elfogadónak kell lenni. Ezek az emberek általában csak a tévén keresztül látják ezeket az embereket, a kultúrájukról halvány lila gőzük nincs, életében a közelébe nem ment migránsoknak, csak a tévében látta a sok kis piszkos arca, szomorú szemű afgán kislányokat és összefacsarodott szíve miatt nem látja mi folyik a lebiggyedt szájú kicsik háta mögött.

Egyszerűen frusztráló, hogy ilyen gyermeki elmével valaki véleményt alakítson ki. A világ veszélyes és velejéig rohadt, nem élhetünk rózsaszín ködbe burkolózva, mert azzal csak magunk alatt vágjuk a fát. Nem mondom, hogy nem kell segíteni, de tessék a szemeket kinyitni és látni nem csak nézni! Anglia, Franciaország, Németország...az elkövetkezendő évtizedekben a folyamatos terrortámadások súlya alatt össze fog roppanni, amit természetesen csak maguknak köszönhetnek.