Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Melyik volt jobb a Kádár-rends...

Melyik volt jobb a Kádár-rendszer vagy az Orbán-rendszer? Persze mindegyiket a saját politikai klímában kell vizsgálni és úgy megválaszolni.

Figyelt kérdés

Barátommal vitatkoztunk. Ő azt állítja hogy összevethető, ha az akkori a körülményeket vizsgáljuk Kádár idején.

Így megvizsgálva sokkal előrébb voltunk a Kelet-európai szoci országok között az 1980-as években, mint most Orbán idején a volt szoci országok között.



2017. márc. 22. 12:15
1 2
 1/19 anonim ***** válasza:
67%
Ha most azt mondod, hogy nézzük meg a régiót, hogy hol tartunk a körülöttünk lévő államokhoz képest, akkor a Kádár-rendszer valóban jobb volt.
2017. márc. 22. 12:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/19 anonim ***** válasza:
30%
Hibás alapvetéseitek vannak. Nincs Orbán-rendszer, csak Orbán-kormány.
2017. márc. 22. 12:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/19 anonim ***** válasza:
67%

A Kádár-rendszer hivatalosan is egypárti diktatúra volt, de legalább, aki dolgozott, az nem döglött éhen, aki meg nem tudott dolgozni, azt meg nem hagyták éhen dögleni.

Most papíron többpárti demokrácia van, cserébe ma a legtöbb munkakörben csak tengődésre elég a fizetés, aki meg nem tud dolgozni, azt még meg is alázzák, egy jó van, legalább lehet külföldön munkát vállalni.

2017. márc. 22. 12:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/19 anonim ***** válasza:
87%

Nem lehet összehasonlítani. Én a '70-es évek végén érettségiztem, szóval van rálátásom a dolgokra, de nem biztos, hogy jól is ítélem meg.

A '70-es évek végén, '80-as évek elején már lazult valamelyest a rendszer szorítása, legalábbis az átlagember így érezte. Az is igaz viszont, hogy nem volt mihez hasonlítani a dolgokat, hiszen alig volt olyan, akinek értékelhető tapasztalata lett volna a nyugati létformáról. Nem éltünk benne, nem is tudtuk, mi hiányzik.


Akkor is hazudtak a politikusok és most is. Igaz, akkor nem volt kire leváltani őket és a lehetőség sem volt adott. Most adott, még sem tudnak vele élni az emberek. Vajon miért?


A létbiztonság sokkal jobb volt. Találtál munkát, sőt muszáj volt találnod. Nem volt ekkora különbség az emberek között, nagyobb volt az összetartás, egymás segítése. Sokkal egyszerűbben lehetett lakáshoz jutni, jövőt építeni.


Akkor is hatalmas volt az agymosás, most is. Igazából azok szenvedtek leginkább, akik lázadóbb szelleműek voltak, utaztak, tapasztaltak volna. Na, ezt nem tolerálta a rendszer.


Ma meg van a hatalmas szabadságunk, még sem vagyunk képesek vele mit kezdeni. Talán mert még nem is volt igazi rendszerváltozás.

2017. márc. 22. 12:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/19 anonim ***** válasza:
89%

"Nincs Orbán-rendszer, csak Orbán-kormány."


Igazad van! Nemzeti Együttműködés Rendszere van hivatalosan, meg illiberális demokrácia, a Kádár-rendszert se hívták a kortársak Kádár-rendszernek. Hanem szocialista államberendezkedés volt meg népi demokrácia. Zavaró a párhuzam.

2017. márc. 22. 12:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/19 anonim ***** válasza:
54%

Nem lehet összehasonlítani.

Nem voltuk előrébb. Aki akkor élt, az tudja, hogy akkor sem volt habos torta az élet.

Most sokkal jobb lehetőségek és körülmények vannak. Persze nem Orbánnak köszönhetően, hanem azért, mert megváltozott a világunk.

2017. márc. 22. 12:41
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/19 anonim ***** válasza:
58%
Legelőször is a felvetés hibás, mert nem beszélhetünk Orbán-rendszerről, mert a kormány leváltható törvényes keretek között, legközelebb pont egy év múlva lesz erre lehetőség. A Kádár-rendszer propaganda gépezete meszs emneőleg alegjobb volt, a szocialista országok között, egyedük ő tudta ténylegesen elhitetni az emberekkel, hogy valóban jól élnek, innen ered a nosztalgaia, de a valóságban jobbak voltunk Romániánál és Bulgáriánál, meg egy két szovjet tagköztársaságnak, de semmivel sem voltunk előrébb mint az NDK vagy Lengyelország, Tito jugoszláviája pedig mérföldkekel előttünk volt, sőt mi több, például egyetemi hallgatók számában és az egy főre jutó telefonkészülékek számában nemhogy a keleti blokban az utolsó helyen voltunk, hanem gyakorlatilag az afrika országokkal voltunk egy szinten, arról nem is beszélve, hogy öngyilkosságok számában, alkoholizmusban, és az abortuszok számában világ elsőek voltunk,a rról nem is ebszélve, hogy nem hozzáértő emberek voltak hivatalvan, sokan 8 általánossla voltak vezető poziciícban lehet az orbán-kormányt kritizáln, de mérföldkövekkel előrébb vagyunk, nem utolsósorban most azt is írsz és mondasz amit akarsz, szabadon választhatsz 4 évente, a kádár-rendszerben erre nem volt lehetőséged
2017. márc. 22. 12:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/19 Alain Delon ***** válasza:
59%
Ha azt nézed, hogy a Kádár érában az ország a miénk volt (ipar, mezőgazdaság), most meg kb. semmi sem a miénk gazdaságilag, akkor a Kádár éra volt a jobb.
2017. márc. 22. 13:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/19 anonim ***** válasza:
51%

"Ha azt nézed, hogy a Kádár érában az ország a miénk volt (ipar, mezőgazdaság), most meg kb. semmi sem a miénk gazdaságilag, akkor a Kádár éra volt a jobb."


Hát az államadósságot figyelembe véve az ország előbb volt az IMF-é (igen, tőlük is vettünk fel hiteleket a kommunizmus alatt), mint az embereké.

2017. márc. 22. 13:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/19 anonim ***** válasza:
52%
Persze, miénk volt a hazánkban állomásozó szovjet hadsereg is. Aki nem marxista -leninista ideológia szerint ugatott, az kennelbe került. Most lehet össze-vissza ugatni.
2017. márc. 22. 13:35
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!