Ma este az m1-en meg már sok helyen máshol is beszélt Bajnai barátunk jótevőnk hogy mit tett a válság ideje alatt. Ti mit gondoltok az elmúlt 1 évről? Valóban segítette az országot a megszorító intézkedések sorozata vagy ez csak duma?

Amit kellett, megtette Bajnai, azaz kb. megmentette pillanatnyilag a csődtől az országot. De nem tett meg mindent, igaz, nem is nagyon tudott volna, mert nem volt támogató bázisa (MSZP gyak. kihátrált mögüle, amikor csak felvetettek egy szociálisan érzékenyebb kérdést).

Amúgy szerintem Bajnai pont a realitások talaján ígért, nem mondott olyat, hogy ingyen legyen a BKV, vagy hogy minden faluba rendőrörsöt.

Az elmúlt évben Magyarország kényszerpályán volt, és Bajnai megtette mindazt, amit feltétlenül szükséges és sürgős volt megtenni ebben a helyzetben.

Bajnait dicsérni kb. olyan, mint a villamosvezetőt, amiért "de szépen bevette az összes kanyart" a villamosával. Követte a kényszerpályát.

Bajnai azért tűnik látványosan jobb miniszterelnöknek, mint az elmebeteg elődje (és azért volt klasszisokkal tényleg jobb nála), mert az viszont erre is képtelen lett volna. Gyurcsány hevesen gesztikulálva, nagy beszédeket tartva (hosszú hatásszünetekkel) egészen az államcsődig "kormányozta" volna az országot, ha marad.

"A gazdasági vállságot csak megszoritó intézkedésekkel lehet kezelni."

Gazdasági válságokat SOHASEM kezelnek prociklikusan (megszorítással), csak ott, ahol az állam pénzügyi helyzete nem engedi anticiklikus módszerek (élénkítés) alkalmazását.

Bajnai azért végzett megszorítást, mert kényszerpályán volt a gyurcsány által örökül hagyott államcsődközeli helyzet eredményeként

Bajnai azt csinálta, amit csinálni lehetett. Nem volt más választása, nem kellett "nagy szakembernek" lennie. Azért tűnik olyan baromi nagy szakembernek, mert egészséges, normális ember, szemben az elődjével, aki nettó elmebeteg volt.