Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Jol látom a kerités körüli...

Jol látom a kerités körüli huzavonát?

Figyelt kérdés

- titkosszolgálatok rájöttek, hohy migráns hullámra számithatunk

- a fidesz propagsnda lehetöséget látott benne, ezért kamu konzultáciot küldött szét, és teleplakátolt mindent

- a jobbik felszolitotta a kormányt, hogy állitsa vissza a határörséget és készüljön fel a határ védelmére

- a baloldal kamunak bélyegezte ezt az egészet és azt hazudták, hogy nem is fog menekült hullám érkezni, csak a jobbik a fidesszel összefogva megfélemlitásbe kezdett hatalmi célbol

- nyugat europa a szirek tudtára adta hogy szivesen látják a menekülteket

- megérkezett a hullám

- a fidesz politikai célbol engedte hogy keresztül másszanak ellenörizetlenül az országon

- a jobbik kitart amellett hogy védeni kéne a schengeni határszakaszt

- a baloldal azért birálja a kormányt, mert nem nyujtunk segitséget az áthaladásban, és nem pedig azért mert ellenörizetlenül beengedtük öket

- magyarország ausztria és németország válság tanácskozásba fognak, és arra a megállapitásra jutnak, hogy kölcsönösen megszegik az eu szabályait, eltekintenek a jogi aggályoktol etekintetben és ellenörizetlenül tovább engednek mindenkit németországba

- a fidesz határzárat épit

- a jobbik örvend neki, de ujbol felhivja a figyelmet hogy ezt rég meg kellett volna lépni

- a baloldal minden létezö eszközzel tiltakozik a határzár ellen

- nyugat europa birál minket a schengeni határ védelme miatt, a médiájuk egyenesen vasfüggönynek bélyegzi

- osztrák német határon kialakult válság miatt az osztrákok nem keritést épitenek, hanem kapukat sok sok kilométeres kerités szárnyakkal

- europa a külsö határunk védelmét továbbra is birálja, de a belsö határokon szigoritást eszközöl

- németország a migránsok visszatoloncolásába fogott

- Merkel felhatalmazás nélkül törökországgal tárgyal europa nevében és sok tiz milliár eurot ajánl a törököknek, ha megakadályozzák a következö hullám elindulását

- törökország eu vizum mentességet követel, amit merkel névlegesen meg is ad nekik, felhatalmazás nélkül, eu tanácskozás és tárgyalás sorozat nélkül

- a törökök nem kapnak vizum mentességet, mert merkelnek nincs joga az egész eu nevében önkényesen ilyen lépést tenni

- a baloldal ráébredt, hogy tényleg szükség van a határ védelmére, ezért botka ugy nyilatkozott, hohy a kerités marad

- a jobbik továbbra is határozottan kitart az eredeti álláspontja mellett

- nyugat europa elfogadta, hogy a határzár fontos, de jogosan emberi környezetet követelnek a tranzit zonában


Jol látom a dolgokat?


2017. jún. 17. 15:08
 1/6 anonim ***** válasza:
95%

Igen.

A baloldalt valahogy nem zavarta, hogy papír meg minden nélkül boldog-boldogtalan jön át a határon, beleszarva a törvényekbe.

2017. jún. 17. 15:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/6 anonim ***** válasza:
100%
Igen, jól látod. Az egyetlen stabil álláspontot az általad összegyűjtött felsorolásban a jobbik képviseli. A fidesz nyerészkedni próbál rajta, a baloldal meg az eu seggét nyalja (ahogy mindig).
2017. jún. 17. 15:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/6 anonim ***** válasza:

Viszonylag pontos de van benne pár hiba.


1. Hiba:

"a baloldal azért birálja a kormányt, mert nem nyujtunk segitséget az áthaladásban, és nem pedig azért mert ellenörizetlenül beengedtük öket "

Nem a komplett baloldal csak az MSZP. LMP sokkal radikálisabban állt a dolgokhoz, mint az egész Jobboldal:

[link]


2. hiba:

"- europa a külsö határunk védelmét továbbra is birálja, de a belsö határokon szigoritást eszközöl "

A menekültek elbírálásának a körülményeit bírálta az Európai Unió mindig is. A kerítés pedig nagyon jó fogás a baloldalnak, akik ezen csámcsoghatnak, de ez nem Brüsszelre jellemző, hanem külön az összes európai tagállam baloldalára.


3. hiba:

"- Merkel felhatalmazás nélkül törökországgal tárgyal europa nevében és sok tiz milliár eurot ajánl a törököknek, ha megakadályozzák a következö hullám elindulását "

Itt időrendi tévedés van, törökországgal való tárgyalás hamarabb elkezdődött, mint a határzár építése. Orbán is akkor zárta le a határt, amikor az első hullám túlnyomó többsége már rég átkelt az országon és a törökökkel is megegyeztek a következő hullám feltartásán.


4. hiba:

"- a baloldal ráébredt, hogy tényleg szükség van a határ védelmére, ezért botka ugy nyilatkozott, hohy a kerités marad"

Ezek mögött nem tények, hanem szavazatmaximalizálási tényezők állnak, így hiba azt mondani, hoyg szerintük "tényleg szükség van". Két héttel ezelőtt szó sem volt ilyenről az MSZP-ben.


5. hiba:

"- nyugat europa elfogadta, hogy a határzár fontos, de jogosan emberi környezetet követelnek a tranzit zonában "

Soha semmikor nem vonta kétségbe, hogy Európának van határa. Egyébként kérdező, Európának akkor is van határa, ha nincs ott kerítés, így már az is ellentmondásos felvetés, hogy a határmenti kerítéssel bárkinek is baja lenne.

2017. jún. 17. 16:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/6 A kérdező kommentje:
3-as köszönöm a segitséget akapok dolgok pontos megértésében, az egyiket viszont nem értem, az mszpre miért irtad hogx ök is radikálisan képzelték el? Az lmp jogos, most h igy mondod emlékszem is rá. A többivel egyetértek.
2017. jún. 17. 17:02
 5/6 anonim ***** válasza:
LMP-re írtam.
2017. jún. 17. 17:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/6 anonim ***** válasza:
Kivételesen ezt jól összeszedted.
2017. jún. 17. 22:59
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!