Soros György miért engedte meg, hogy Orbán Viktor nevessen a végén?
Köztudott, hogy Soros pénzelte Orbán Viktor tanulmányait, aki sokáig Soros-ösztöndíjas volt. Azt is mindenki tudja, hogy nagyon sok Fidesz-prominens volt szintén Soros-ösztöndíjas és sokan a CEU-n végeztek. Például a miniszterelnököt vezető miniszter, Lázár János is a CEU-n szerezte mindkét diplomáját.
A Fideszesek most be akarják tiltani a CEU-t és el akarják lehetetleníteni a Soros-alapítványokat, amelyek az ösztöndíjakat is utalják, hogy a jövőben senki másnak ne lehessen olyan szerencséje, mint nekik volt és senki se kaphasson olyan minőségű oktatást, amilyenben ők részesülhettek (miközben az állami egyetemeken is emelik a tandíjakat, csökkentik a helyek számát).
Világos, hogy saját kenyéradójuknak, mentoruknak támadnak neki, de ez az álnokság végülis népszokás a Fideszben: a megbonthatatlannak hitt Orbán-Simicska barátság is ugyanezt példázza, Orbán a korábbi példaképének és legjobb barátjának ment neki, elárulta, mert annak nem tetszett, hogy befekszik Putyinnak (a nyugati szövetségeseket is elárulva).
Mindez világos. Mostmár csak azt nem értem, hogy Soros miért pénzelte őket? Egy ilyen okos ember, akit sokan valóságos zseninek tartanak, aki s semmiből gazdagodott meg furfangos tőzsde-spekulációkkal, aki sikeresen shortolni tudta Európa legerősebb pénznemét, az angol fontot is, szóval egy ilyen képességű ember nem látott át Orbán Viktoron?
Hogy Simicska sokág nem vette észre, hogy Orbán egy G...ci, az egy dolog, de Soros sem?
Most akkor Soros ennyire hülye, vagy Orbán az aki ennyire ügyes? Tényleg nagyobb zseni mint Soros és Simicska együtt? Hogy tud ilyen ügyesen átverni hozzá közelálló, okos embereket is?
Miért engedte meg Soros György, Simicska Lajos és sok más milliárdos, akinek a tenyeréből evett, hogy Orbán nevessen a végén?
válasza:1. Nincs vége, tehát senki se nevethet a végén.
2. A két ember között talán éppen az a különbség, hogy az egyik azt akarja, hogy szolgáld, a másik pedig azt, viselkedj értelmesen. Az egyik büntet, ha nem teljesül a kívánsága, a másik levonja a tanulságokat. Hogy melyik melyik, annak kitalálását az olvasóra bízom.
válasza:Elfelejtették megmondani neked, hogy pontosan mennyi idő volt az a "sokáig". Te meg, kérdező, nem néztél utána, csak tetted, amit mondtak.
OV saját kenyéradói a magyarok, magyar pénzből szerezte a diplomáját, pontosan tudja, hova tartozik.
Soros senkit nem "pénzel". Invesztál, a remélt haszon miatt. Van hogy bejön, van, hogy nem. Pont ezért, a haszonért kell előre manipulálnia a körülményeket, hogy nagyobb esélye legyen a nyereségre. Amit én nem neveznék zseniségnek.
Nem is a zseniségért kapott többször pénzbírságot, amikor sikerült rábizonyítani. Ezt se közölték veled, akiknek a tenyeréből eszel?
Értem én a propagandát, csak nem ezt kérdeztem. Az eddig is világos volt, hogy Orbán bárki pénzét szívesen elfogadja, utána pedig gond nélkül szembe fordul vele. Az édesanyját is elárulná, nemhogy a legjobb barátját vagy az őt segítő mentorait, miközben másoktól szívesen elveszi a lehetőséget, hogy ugyanabban részesülhessenek, amit ő simán kihasznált és összeharácsolt magának (és mindehhez még ideológiát is gyárt a pártpropaganda-gépezet, a "magyar emberek" nevében) - csakhogy nem ez volt a kérdés. A kérdés az volt, hogy ezek a pénzügyi zsenik hogy nem láttak át egy ilyen piti csaló álszent játékán, hogy ülhettek fel neki, és mikor rájöttek, hogy egy g...ci, miért nem tettek és tesznek ellene semmit?
Magyarán: miért engedik, hogy ő nevessen a végén?
Ő, aki a saját pereputtyát, vejét, barátját, apját, a saját lábunkon álló kislányát, a szülőfaluja ex-gázszerelő polgármesterét és az egész FidASS-oligarchiát EU-s pénzekből stafírozta ki, majd aztán elkezdte szidni az EU-t és megállítgatni Brüsszelt?!
Ő, aki magyar emberek szavazatain kapott bizalmat, kétharmadot, jutott hozzá a közpénzekhez, amit a strómanjaival szétraboltathatott, aztán szembe fordult a néppel is és olyan választási törvényt eszkabáltatott, hogy a magyar emberek többé ne tudják leváltani, és kétharmada legyen negyvenegynéhány százaléknyi szavazatból is?!
Ő, aki szembe fordult a nemcsak az ország szövetségeseivel és a saját népével, de a legjobb barátjával is, azzal a Simicskával, akinek a lakájmédiája életben tartotta őt politikailag a hosszú, nehéz ellenzéki időkben (zelmúltnyócév) és aki saját bevallása szerint példaképe és barátja volt?
Ő, aki kitámadja azt a CEU-t, amin a párttársai közül a legkiválóbb emberei is végeztek, beleértve a miniszterelnököt vezető minisztert?
Ő, aki kitámadja azt a Sorost, akinek a pénzén tanulhatott, fejlődhetett?
Ő, aki kitámadja azokat a civil szervezeteket, akik annyira kapóra jöttek neki, amikor épp Gyurcsányt ellenőrizték és leplezték le, és akikre akkor szívesen hivatkozott?
Nem értem, hogy lehet, hogy ez az ember, aki valóban szó szerint kilóra eladná a saját édesanyját is, ha az aktuális érdeke úgy kívánná, aki gond nélkül elárulja szövetségeseit, barátait, mentorait és az egész népét is ha kell, ez a KISZ-titkárból lett liberális, liberálisból lett konzervatív, konzervatívból lett néppárti-populista köpönyegforgató hogy verhet át ilyen sikeresen mindenkit, egy egész népet is, mindenféle következmény nélkül?
Hogy mi, egyszerű magyar emberek, választók már nem tehetünk ellene semmit, az világos, max elhúzhatunk a hazánkból, ha nem tetszik, hogy a tőlünk kapott egyszeri felhatalmazással kivette a magyar nép kezéből a hatalmat... De azok, akiknek még legalább gazdasági és politikai erejük, hatalmuk van, miért engedték, hogy egy ilyen ember nevessen a végén?
Ez volt a kérdés, nem az, amit már úgyis tudunk: hogy a magyar emberekre hivatkozva bármilyen árulást és aljasságot el bír követni (senki sem lepődik már meg a köpönyegforgatásain), akár úgy is, hogy a magyar emberek többsége ellene szavaz. Ez sajnos világos. A kérdés, hogy akik tehettek volna vagy talán még ellene valamit, miért nézik szótlanul az árulásait és miért hagyják, hogy garázdálkodjon?
válasza:Amikor a 80-as években Soros fiatalokat toborzott politikai elképzeléseihez, nem kötötte rögtön az orrukra, hogy a Kalergi tervet akarja végrehajtatni velük, Frankfurti iskola Kulturális marxizmusnak nevezett ideológiája alapján.
Voltak akik hamarabb rájöttek, hogy miről van szó, mielőtt csdába estek volna.
Legalább belűlről és pontosan ismerik, hogy miről van szó.
Egyébként Orbán kijelentette hogy attól hogy valaki elfogad egy ösztöndíjat, nem kötelező az ösztöndíj adóját egy életen át szolgálni.
válasza:"Voltak akik hamarabb rájöttek, hogy miről van szó, mielőtt csdába estek volna"
A nyugati demokrácia aztán tényleg egy szörnyűséges csapda, szeretnék én ilyen csapdába beleesni!
válasza:Nem tudhatod előre, hogy egy ambiciózus, fiatalokból álló csapatot vezető srácból pohos, valóságtól elrugaszkodott, demagóg autokrata lesz, aki az oroszok seggébe bújik, milliárdokat tűntet el naponta az oligarchái zsebében, és gyűlöletkampánnyá alakítja a közbeszédet.
Simicska mindig is tudta, hogy Orbán egy féreg, és ő is az volt, de jól profitált belőle. Nála épp az oroszokhoz dörgölőzés verte ki a biztosítékot, és A Párt ki is lökte magából, mert nem lehet ellenvélemény.
válasza:#5
"A nyugati demokrácia aztán tényleg egy szörnyűséges csapda, szeretnék én ilyen csapdába beleesni!"
Valahogy elkerüli a figyelmedet, hogy Soros NEM nyugati demokráciát akart nálunk, hanem hogy fogadjuk el hogy a nyugati demokrácia gyarmata legyünk.
Ugye Sorosról elképzelhető, hogy ismeri a közgazdaságot.
Akkor azt is tudhatja, hogy NINCS elég forrás ahhoz, hogy mindenki Nyugati szinten éljen.
Viszont VAN egy törekvés, hogy a Nyugat úgy rendezze be a világot, hogy az eletszínvonaluk ne csökkenjen.
Ehhez kellenek az erőtlen gyarmatok, és ezeknek a gyarmatoknak az elitjeit próbálja "kiképezni" Soros az alapítványaival és egyetemével.
válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!