A magyar emberek miért nem akarnak adót fizetni, de közben elvárják, hogy világszínvonalú egészségügy és oktatás legyen?
Lásd egykulcsos adó,családi adókedvezmény,nehogy kelljen bármi adót is fizetni,lehetőleg a legkevesebbet.
De akkor mellette az állam még családi pótlékot is adjon a családoknak.
Tehát az állam is pénzelje őket,de adókedvezményt is adjon.Mégis miből?Hogy gondolják,hogy hosszú távon fel lehet tartani ezzel az ideológiával egy országot?
Hogy gondolják az emberek az erős államot,hogy csak szaporodunk bele,de adót minimálisat fizet mindenki?
A vállalkozásokat rommá adóztatják,ellehetetlenítenek,amit csak lehet.
Közmunkásokkal kozmetikázzák a munkanélküliséget.
Szóval azt se tudja mit akar az ország.
Ilyen kevert,félig kapitalista,félig szocialista beidegződésű.
válasza:Elárulom Neked, hogy én, egyedülállóként sok adót fizetek, egyszerű munkavállalóként is... Plusz akkor is, amikor vásárolok valamit.
Hagy legyenek már olyan igényeim, hogy legalább szakrendelésen ellássanak, és legyenek már normálisak a körülmények. A magyar emberek kifejezést én kicseréltem volna másra. Nem mellesleg pont a vállalkozások azok(tisztelet a kivételnek), akik folyamatosan ügyeskednek valamit...
Én értem,hogy ügyeskednek a vállalkozások,meg az állami korrupció is jelen van,de úgy látom ez az embereket nem igazán érdekli,mert önmaguk is ilyenek.
Csak kivenni szeretnének minél többet a közösből,belerakni meg lehetőleg minél kevesebbet.
Ez az alacsony SZJA olyan országokban működik,ahol tényleg kapitalizmus van,erős a gazdaság és ott sokan nincsenek rászorulva az államra.
De akkor ha adókedvezmény irányt vett az ország,akkor miért nem tesz lépéseket a valós kapitalizmus felé?
Mert ezzel a mutyizó,ügyeskedő felfogással össze fog omlani az egész rendszer.
válasza:amikor magasak voltak az adók akkor sem működött az egészségügy...
ugyan ilyen színvonal mellé még vizitdíjat is szedtek, a legszegényebb régiók egészségügyét megpróbálták privatizálni (inkább kevesebb sikerrel)
az persze nyilván nem volt a szegények népirtása :), mint amit mostanában szoktak fröcsögni a ballib megmondóemberek
nagyon helyes, hogy a családokat, és a jól keresőket segítik ők fogják építeni az országot, nem pedig az, hogy a kádári örökségnek várólista nélkül legyen svájci szintű ellátása
érdekes, hogy a baloldal nem bír ki egy napot anélkül, hogy ne figyelmeztesse a nyugdíjasokat, hogy ne éljék fel az unokák jövőjét
ezzel egy időben irreális EÜ vízfejet is akarnak a költségvetésbe
válasza:De nálunk a középrétegnek is érdeke,hogy jó legyen az egészségügy és az oktatás,mert ők sem engedhetik meg maguknak a magánt.
Tehát nem értem,többnyire olyan emberek panaszkodnak,hogy milyen rossz az egészségügy,akik havi több 100 ezret keresnek.
Ők sem tehetik meg,hogy mondjuk egy egyszerű műtétért kifizessenek milliókat.
válasza:persze mert abból az 5000 ember progresszív adóztatásából aztán jól meg lehetne becsülni mindenki munkáját
gyurcsány ezt valahogy így fogalmazta meg az öszödi beszédben :
"Mondom Sanyikám, normális vagy te? Hát legalább te tudhatnál számolni, áldjon meg a jó isten!"
mondta ezt arra, hogy mekkora adó jönne be abból, hogyha minden 5 millió ft értéket meghaladó ingatlanra kivetnék a vagyonadót, akkor abból jönne 20 milliárd forintnyi pénz
2010 előtt hogy is volt ez a nagy progresszív közmegbecsülés? pedig akkor a 150 nettó már progresszívan volt büntetve
válasza:Nana, álljunk meg. Az emberek azt várják hogy 1: kevesebb adó legyen, mert a jelenlegi szolgáltatás szar vagy 2: a jelenlegi adóhoz jobb minőségű szolgáltatás járjon.
Ember, a fizetésünk harmada adó és járulék néven levonásra kerül, a maradéknak a 27%-át veszi el az állam ÁFA címén és konkrétan mindenre külön adó van ( alkohol, dohány termékek, benzin, járművekre adók, ingatlan vásárlás-eladás esetén fizetsz, stb ). A fizetésed kb felével rendelkezel te magad. Ehhez képest pedig meglehetősen szar szolgáltatásokat nyújtanak.
Én személy szerint támogatom a többkulcsos adót is, amennyiben hozzáértő közgazdászok normális kulcsokat dolgoznak ki. Nem az MSZP-s 140 ezer forint alatt 17%, felette pedig 38. Normális, Magyarországi bérek alapján számolt kulcsok. Mint Ausztriában van ( csak ugye ott az osztrák bérekhez számolják, azaz többszörösei a magyar fizetéseknek a kulcsok ).
A CSOK nem lenne rossz, de aránytalan. A 3 gyerekesek adókedvezményei és 10+10 milliós támogatása köszönő viszonyban nincs az 1 és 2 gyermekesek támogatásával, márpedig utóbbibók sokkal több van. Nem kell ugyanolyan mértékű támogatást nyújtani, de legalább arányos legyen.
A vállalkozások túladóztatásai sem normálisak, de az állam mindenkit mindenhol lenyúl. A kérdés inkább az, hogy hova tűnik ez a rengeteg pénz? Csak mert nem az oktatásba, egészségügybe, nyugdíjba vagy éppen fejlesztésekbe ölik.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!