Akik 1956-ot ellenforradalomnak tekintik, azok hogy értékelik a Rákosi-korszakot?

Ahhoz, hogy '56-ot ellenforradalomnak nevezzék, még kommunista mércével is nagyon fanatikusnak kell lenni. Azok is, akik szerint az előző rendszer jobb volt, mint a mostani, ők is a mérsékeltebb Kádár - korszakkal példálóznak mindig, amihez kellett, hogy a felső vezetés rájöjjön, hogy ahogy addig csinálták Rákosiék, úgy nem mehet tovább. Erre pedig a forradalom döbbentette rá őket. Az egy másik dolog, hogy szovjet segítséggel sikeresen vérbe fojtották, de ha egy rendszer a terrorra épül, óhatatlan, hogy időről időre megkíséreljék erőszakkal megdönteni, ezért vezették be inkább a puha diktatúrát, az úgymond jóléti, "puha" kommunizmust.

1956-ban elsősorban a Rákosiék által átültetett "sztálinizmus" ellen lázadoztak, s a demokráciába, többpártrendszerbe, esetleg kapitalizmusba való átmenetel már "másodlagosak" voltak, egy "puhább" kommunista kormányzatba beletörődtek volna az emberek.