Hogyan kell értelmezni azt, hogy a magyar kommunizmus/szocializmus egy mesterséges máz volt, amit hitelből tartottak fent?

'Akkor a bérekből nem csak megélni lehetett, hanem házat építeni, gyereket nevelni, nyaralni stb.'

Mert az árakat mesterségesen lent tartották.

A tervutasításos rendszerben az árnak nincs sok szerepe. Mesterségesen, sokszor hasra-ütésre van beállítva. Szóval tömören jó helyen kapizsgálsz, olyan mintha "dotálnák" hitelből.

Sok dolognak nem lehet a valódi "árát" megismerni, mármint ami a nemzetközi piaci viszonyok közötti ár lenne.

A 60-as évek végétől volt egy társadalmi fellendülés szerűség, sok területen a nyugati jólétet próbálták tervutasításos keretek közötti kivitelezni, úgy hogy mögötte nem volt megfelelő gazdasági teljesítmény.

Felépítettek sok rossz minőségű épületet, terméket és olcsó virtuális árat biggyesztettek rá. Illetve hogy ezeket a virtuális árakat tartsák, (nyugati) devizában eladódott az ország, mert ebből a pénzből fedezték a beáramló alapanyagokat, félkész termékeket, vagy az elit számára elérhető nyugati késztermékeket. A nemzetközi ringben nem voltunk versenyképesek, ahogy most se igazán. Ezért a jólétet, és más országokban megtermelt javakat hitelre vette meg a társadalom (rendszerszinten), miközben ő sokkal kevesebbet tudott cserébe termelni, szóval deficites volt.

Most is hasonló a helyzet, csak most piaci viszonyok között tartva van az állam adósság, de cserébe az állampolgárok bérei le vannak szorítva, illetve a közszolgálatásók (eü, oktatás) egyre alacsonyabb színvonalúak. (Ezért kevés a bér). Viszont a nagyberuházások meg azért is drágák mert nagy a korrupció és túláraznak. Ezzel azt érik el, hogy egyre inkább átvándorol a vagyon a nagy tömegektől egy szűk csoport kezébe, illetve külföldre. (Már vagy lassan 30 éve)

"Tehát mondhatjuk, hogy a különbözetre ment el a hitel?

Hogy a 259 forintos kenyér csak 150 legyen?"

Te egy nagyon okos fiú vagy.

Ebben aztán igazságot, vagy logikát ne keress! Mert az nincs. Ez ugyanis kőkemény Hitvallás, katekizmus: Minden nyomorult osztálytársadalomnak van ilyenje. Ma úgy, szól, ahogy írod: hitelből élés, elvesztett fegyverkezési verseny, mindenki csak lopott és senki sem dolgozott, no és persze a legvidámabb barakk voltunk, ma meg már a lengyelek, románok is, bla, bla bla,..

A Horthy-rezsim hitvallásában a komenyista terroristák hátba szúrták az Apostoli Magyar Szent Királyságot, aminek a királya mellesleg nem is volt magyar a XVI, század óta. Aki pedig az országot ténylegesen védelmezte, az a Vörös Hadsereg volt... Ellenben a Horthy Mikiék a Kisantant - a Román Királyi Hadsereg - után somfordáltak be. Nos hát mivel kisebb baromság a 20-as, 30-as évek Nemzeti Hitvallása attól, amit ma az iskolában tanítanak?

A középkorban pedig ezek helyett volt a Siralomvölgy, meg az add meg Istennek, ami Istené, és a királynak, ami a királyé. Aki ezt nem fogadta el és még pofázott is, azt annak rendje módja szerint elégették. Enyhébb esetben jól megcsigázták. Így aztán kussolt is szépen mindenki.

Hidd el, Te is jobban jársz, ha ezt teszed. Ha pedig kérdeznek, mondjad csak szépen, hogy igen! -- nem volt fenntartható, meg adósságból élés és azok a mocskos prolik valóban szétlopták az országot és a t....