Mi a véleményetek erről a dologról? Én látom nagyon rosszul a helyzetet?

Ezek az emberek még arra sem gondolnak, hogy jövő héten mi lesz, nem hogy miből fogunk megélni 5 gyerekkel.

Sajnos nagyon sokan vannak ilyen szellemi színvonalon. Egyik napról a másikra. Csak ennyire szól nekik az élet.

#1

Ezek nem feltétlenül cigányok. Én rengeteg ilyet látok magyarban is. A való életben és a TV-ben is egyaránt.

Szomorú nagyon az egész...

Egyet értek veled. Például épp tegnap láttam a buszpályaudvaron egy hajléktalan 14 éves fiatalt. Bent mondta a toalettet üzemeltető vállalkozó a többieknek hogy mi a helyzet azzal a fiatallal. Egy ember csak akkor alapítson családot ha tudja is biztosítani a gyereke jövőjét és nem pedig megszüli és a kórház bejáratánál elhelyezett inkubátorba dobja vagy az utcára.

De az se vállaljon gyereket aki jó anyagiakkal rendelkezik ugyan, de nem teljesen normális. Mert volt olyan is a tévében hogy gazdag sírköves volt az apa, de a kislányuk éhen halt mert az anyja nem volt normális, szándékosan éheztette hogy utána eljátszhassa mások előtt a törődő anyát.

Honnan tudod, hogy jutott idáig? Egy válás például anyagi csőd, megszűnhet a munkahelye, megbetegedhet, vagy házastársa, gyereke.

Ha nem dolgozol bármi okból, idős szülőt, házastársat, gyereket ápolsz, lehet pár millió tartalékod, piszok hamar elfogy ám.

HakapesziM-nak van valami fogalma, hogy működik a világ a többieknek és a kérdezőnek meg látom nem nagyon.

Kár is magyarázni majd kinövitek, ha ti is koppantok párszor az életben, rájöttök, hogy nincs respawnolás a pálya elején, ha beüt a krach, akkor úgy is maradtok halálotokig.

Ösztönlények.

Meg hát az utolsó 2 érvet is érdemes figyelembe venni, mert vannak akik azért kerültek nehéz helyzetbe mert megszűnt a munkahely, miegymás.

Kérdező, tudod mi hiányzik azoknak az embereknek az életéből akik lecsúsznak? A megbecsülés. Csak arra van szükségük. Mert nem mindenki elég erős, hogy anyagilag felemelje magát, és ebben a modern korban ami annyira bürokratikus, hogy már fáj, olyan szintű elhagyatottsága van annak aki gyenge, hogy nagyon. Lefordítom: ez egy kegyetlen világ, gazdaságilag és társadalmilag,. nem véletlenek a problémák, az elégedetlenség, mert ez azt mondja annak akiknek nincs munkája, hogy dögölj meg. Konkrétan. És az is aki lassabb és gyengébb.

Ott találja magát, hogy nem tudta a családját kellően eltartani, sőt magát se, pedig éppen eleget dolgozik. Magyarul azt látja, hogy az erőfeszítése, a fáradozása, amit tisztességesen csinál, értelmetlen, mert teljesen eredménytelen. Arról, hogy mennyire nincsenek megfizetve ezek után beszélni se kell.

Ez hozzájárul erősen a lecsúszásukhoz, az meg ha lecsúsznak még ugye rosszabb ennél is, aki lecsúszott azt pofozni szokták. Minden erejével azon van a rendszer, hogy elnyomja azokat akik gyengébbek, balszerencsések, közben üvöltik a fülükbe, hogy húzd ki onnan magad.

Meg sem próbálnak javítani az életminőségükön? Nem, képzeld, nincs hozzá kompetenciájuk sem, erejük, sem motiváltságuk, és akarat erejük sem. És ez egy olyan állapot, amiből, ebben a közegben gyakran lezüllenek, jellemtelenné züllenek.

"Ne kelljen a gyermeknek/gyermekeknek szegeny korulmenyek kozott felnonie,majd kesobb talan az ilyenekbol lesznek a zulott kamaszok"

nem te vagy az első aki ennyit tud mondani a gyengéknek. Aztán akik alkoholisták lesznek, meg szittyóznak, qrvákodnak, lopnak, és egy sor dolog amit imádunk a szemünkre vetni. Komolyan, tehát, de nem baj, le a kalappal ebbe a hőségben, csak te is kérdezd meg magadtól, meg a társaidtól, ezt szoktam mondani.

Miután ezek általában ilyenek, senki nem tagadhatja, munkakerülők, agresszívak, mosdatlanok stb. Senki nem tagadhatja. De ez elég-e ahhoz, hogy ne vegyük tudomásul, hogy a gyengébbek sorsa nagyrészt a magadra vagy utalva világában, annak ez a sorsa?

Vajon joga van-e pálcát törni mások felett azoknak, akik semmit nem tettek azért, hogy embertársaik ne kényszerüljenek úgy boldogulni, hogy vegetációba süllyednek, és jellemtelenné züllenek?

Mennyivel kerül más elbírálás alá, a bűnösök és a cinkosok vétke? Mert neked is meg nekem is módunkban áll tenni ellene, megtehetjük, hogy nem, de bűnösök közt cinkos aki hallgat.

Elnézést, ez nem szemrehányás, mert az is legitim álláspont amit te képviselsz, sőt, amit én mondok ez egy apró kisebbség állása. Csak az erkölcsi alapra kívánok apellálni.