Támogatnátok a "férfi abortusz" bevezetését?

Szerintem a férfi gondolkodjon ezen azelött, hogy a felelösséget beleteszi a nöbe.

Szóval élvezzen gumiba, utána lemondhat a felelösségéröl.

# 3

Gumi ia könnyen kiszakadhat.

Gondolom ezután a kérdés után találtad ki, hogy a nő szüljön és adja oda a melegeknek a babát.

"A másik fél kárára".... egy gyerekről beszélsz. Azt a gyereket két ember hozta össze, nem egy. A gyerek kárára is térj ki. Ugyanis ő sem kérte, hogy megszülessen, mégis megtörténik vele és lesznek szükségletei, ami pénzbe kerül.

Honnan veszed, hogy a nőnek nincs pénze a gyerekre, csak a férfinek? Én pl nő vagyok és van pénzem egyedül is gyereket nevelni, nem kell a férfinek könyörögnöm pár ezresért.

# 6 # 7

A kérdezö arra a helyzetre gondol amikor a férfi minden kapcsolatot probálna megszakitani. A nő pedig beperelte gyerektartásért. A válaszotoknak semmi köze a kérdéshez.

Üdv kérdező !

Ha egy kalapácsot valaki a kenyér megvajazására használna attól az még arra van hogy beverje a szöget.

Így van ez a jó öreg szex nevű dologgal is. Igazából a fajunk reprodukciójára való. Persze van aki kikapcsolódásra használja, van akinek egyfajta versenysport és persze úgy vagyunk „drótozva”, hogy a legtöbbünknek jól esik és szükségünk van rá.

Ám ez a dolog még is csak gyerekkészítésre való, éppen ezért esik ennyire jól, mert mi emberek már annyira „okosak” vagyunk a többi fajhoz képest, hogy még csak nem is reprodukálódnánk ha nem lenne ebben bármiféle örömünk.

Akkor most komolyra ordítva a sót:

Amikor egy baba nem tervezetten megfogan, egy nőnek felelős döntést kell hoznia és csak reménykedhet abban, hogy erre a fogantatásban szerepet játszó másik fél is képes.

Most fordítsuk meg egy picit a helyzetet és képzeld el, hogy férfiként te akarod megtartani a gyereket, azonban az anyuka úgy dönt elveteti. Milyen érzés lenne az ? Vagy az amikor közli, hogy oké megszüli, viszont ő lemond róla és neveld te egyedül.

Ha már a gyereket valamiféle negatív következménynek, egyfajta balesetnek gondoltad. Képzeld el, hogy autót vezetsz, meglátsz egy jó csajt, jól megnézed, közben nem adod meg a jobb kezet.

Összeütközöl egy másik autóval, a másik autó sofőrje meghal mert ő meg nem volt bekötve, amúgy túlélné. Majd ezek után nem értenéd, hogy te miért nem sátéhatsz el csak úgy, hiszen te életben maradtál, hiszen te bevoltál kötve. Azt sem érted miért nem felelős a csinos nő akit megnéztél.

Kérdező nem csak a saját életünkért vagyunk felelősek a döntéseinkkel van, hanem másokért is. Van úgy hogy megfordulsz egy nő után és az olyan eseményeket indít el. hogy utána felbomlik egy család. Van úgy hogy az események eredménye egy baba, van úgy hogy az események eredménye egy közlekedési baleset.

Szóval kedves kérdező!

Azt gondolom könnyebb felelősen dönteni és élni, mint felelőtlen döntéseinkhez változtatni a világot.

Még komolyabbra ordítva a szót:

Tudod, azt tapasztalom, ha egy nő egyedül neveli a gyerekét, mert apuka tudni sem akar róla vagy fizeti a gyerektartást vagy nem. Apuka általában hajlamos megjeleni amikor anyuka végre talált egy férfit aki nem balesetként meg természeti csapásként éli meg a gyereket, hanem anyukával együtt egy csomagban elfogadja és szereti őket.

Vagy éppen akkor amikor apuka új barátnője szeretné megismerni apuka „szeme fényét”, akit persze évek óta nem látott és nem is fizet utána. Amikor apukában ilyenkor egyszer csak átkapcsol egy kapcsoló.

Tudod most is rengeteg olyan eset van, amikor a gyerek kéri az őt nevelő valódi szülőket, hogy az a férfi aki neveli és szereti vegye a nevére mert ő tekinti apjának. Sokszor van az hogy „apuka” ilyenkor néhány havi vagy akár több évnyi elmaradt gyerektartás ki nem fizetéséért cserébe, lemond a gyerekéről.

Ezt akár hívhatnánk ennyi erővel gyerek abortusznak is, amikor a gyerek eldönti, hogy nincs szüksége „apukára”.

Az általad felvetett férfi abortusz arra lenne jó, hogy a férfiak megszabaduljanak a felelősségtől.

45/F