A szavazókat miért nem érdekli, hogy a FIDESZ nagyobb mértékben lop, csal, hazudik, mint bármelyik korábbi kormány a rendszerváltástól kezdve?
Ennyire sokat számítanak a kormány által használt kommunikációs trükkök? Ennyire beszűküt a kollektív nézőpont? Ilyen nagy a szegénység? Ilyen hatékony a propaganda? A magyarok jobban szeretnek politikai valóságshow-ként gondolni a saját környezetükre? Vagy csak ennyire nincs rálátása/érdeklődése az átlagembernek ezekre az ügyekre? Ennyire megszokták a korrupciót? Ennyire beletörődtek abba, hogy úgysincs beleszólásuk semmibe? Ennyire szeretik kiszolgálni a fennálló rendszereket, mégha korruptak is? Vagy ennyire nem érdeklik a magyarokat a közösségi ügyek?
Milyen pszichológiai faktorok játszhatnak még közre?
válasza: válasza:2002-ben Magyarország még a legjobb gazdasági mutatókat adta a V4-ben. Szlovákia épp a következő kormányok alatt lépte ezt túl.
"Nem tudom te hol éltél ezidőtájt, de én itt és "a szocik, szdsz" idejében épphogycsak beléptünk az EU-ba"
- 2004 óta vagyunk az EU tagállama, 2010-ig volt MSZP-SZDSZ kormányzás. Ráadásul megszakítatlanul.
"és elkezdtük felvenni a felzárkóztatási pénzeket (ráadásul még egy gazdasági válságon is átmentünk)"
- 2008-'9 környékén, a kormányzás végére jött képbe a válság. Addigra a baloldali-liberális kormánykoalíció már másfél cikluson túl volt, a gazdaságági mutatók romlása pedig már ezelőtt, 2006-tól elindult.
válasza:#33-as
Ha minimálisan értenél a makrogazdasághoz, akkor tudnád, hogy 2-3 éves időtávlatban nem érdemes hibáztatni egy kormányt sem az elmaradó eredményekért, annál nagyobb időtávlatban viszont már csak az adott kormányt érdemes...
ERGO: 2004-es csatlakozás után felvett pénzeknek legalább 2-3 évet kell adni, míg kifejtik a hatásukat. Ez a szoci kormánynak nem sikerült, mert egyrészt bénák voltak, másrészt meg ők is loptak (bár nem annyit mint ezek). 2008 után pedig sok országban volt recesszió, így kb. 2012-ig ha hibáztatni szeretnéd az MSZP-t, akkor max. 2-3 évet kérhetsz számon rajtuk. A 2010-ben kormányra kerülő Fidesznek nem volt gazdasági válsága, és 2011-től Magyarországot jelentősen húzta az EU gazdasága is, mégsem történt semmi előre lépés. Hogy csökött agyaddal megértsd: a szocikon kb. 2-3 évet tudnál elszámoltatni az ország egy helyben való toporgásáért, míg a Fideszen kb. 5-6 évet.. Ezen sosem gondolkodtál, mi?
"2010-ig volt MSZP-SZDSZ kormányzás. Ráadásul megszakítatlanul."
> 2010 óta Fidesz-KDNP kormányzás van. Ráadásul megszakítatlanul. Akárhogy próbálod a propagandát terjeszteni, még a te érvelésed alapján sem látok mentséget arra, miért nem fejlődött az ország 8 év alatt.
#32
"Azért mert rend van."
> Na ez viszont abszolút igaz! Aki eddig beszólt a kormánynak, azt vagy lejáratták, vagy felvásárolták, vagy törvénymódosítással ellehetetlenítették. Ha valami jellemző egy diktatúrára az az, hogy tekintélyelvű, mindig a kormánynak van "igaza" és bizonyos értelemben "rend van". Más kérdés, hogy ez nem demokratikus rend.
#34-es
"Mert nem lop csal annyit, csak libsi propaganda. A szoclibek ezerszer annyit loptak és semmit sem adtak."
> Aláírom, hogy az MSZP-s bazázs lopott, de amit állítasz sajnos pont nem igaz. Sajnos nagyságrendekkel többet lopott el a Fidesz nevű maffiaszervezet. Ennek majd a te gyerekeid isszák meg a levét, mikor helyi oligarcháknak kell majd melózniuk, kivéve ha nem húznak el külföldre az elődeik tömegesen elkövetett hülyeségei miatt.
válasza:"Ha minimálisan értenél a makrogazdasághoz, akkor tudnád, hogy 2-3 éves időtávlatban nem érdemes hibáztatni egy kormányt sem az elmaradó eredményekért, annál nagyobb időtávlatban viszont már csak az adott kormányt érdemes..."
- Ha minimálisan értenél a számoláshoz, tudnád, hogy 2004 és 2010 között 6 év van. Tudom, erre vonatkozik a következő sorod, ahol önkényesen "véletlenül pont" 2-3 évben húztad meg a határt, de így sem jön ki, hogy miért állt parkolópályára a magyar gazdasági teljesítőképesség 2006-tól(!), úgy, hogy 2008 év végén jött képbe a világválság. Ezt elég nehéz megindokolni.
"A 2010-ben kormányra kerülő Fidesznek nem volt gazdasági válsága"
- Saját magadat cáfolod a pár sorral korábbi mondatoddal. A világválság még 2012-'13-ig is elhúzódott.
"az ország egy helyben való toporgásáért, míg a Fideszen kb. 5-6 évet.. Ezen sosem gondolkodtál, mi? "
- Mármint hogy a 2004-es EU-s csatlakozásunk óta először van az elvárt 3% alatt a költségvetési hiány? Hogy a GDP minden évben nő, nem stagnál, mint a szocik alatt még a válságot megelőző években is, és olyan bérfejlesztések vannak, amik tízéve, vagy régebbóta befagyasztott béreket mozdítanak meg, a minimálbértől a szakmunkás béren át, a közalkalmazattokon keresztül az közlekedésben dolgozókig? Mindezt úgy, hogy az államadósság csökken.
"Akárhogy próbálod a propagandát terjeszteni, még a te érvelésed alapján sem látok mentséget arra, miért nem fejlődött az ország 8 év alatt. "
- Ilyenre nem is kell mentséget adnom, mert az állítás maga nem áll meg a valóság talaján.
Az a helyzet, hogy pragmatikus személyiség vagyok. Nem az ideológiák és a pártszínezet, hanem a gyakorlatiasság, az eredmények érdekelnek. A számok elég erős képet mutatnak.
válasza: válasza:30. Nemigaz, hogy nem fejlődik az ország.
A probléma viszont szerintem ott van, hogy pont azokat ab régiók fejlődtek, fejlődnek legjobban, amik már eleve jobbak, fejlettebbek.
Sok lepusztult falu alig fejlődik, míg a Balaton part környéke szinte már megkülönböztethetetlen a gazdagabb nyugat európai községektől. De továbbra is a már fejlett fejlődik.
(Ez a probléma az összes Köblény idején fennállt)
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!