A közmédia miért hallgat erről?

Kedves Kérdező!

Mielőtt kérdést teszel fel, tájékozódj arról, hogy kérdésed nem alaptalan-e. Ugyanis már a kérdésedben hazudtál (lásd #9.) kommentjét.

Innentől kezdve kérdésed és véleményed szavahihetősége elveszett.

"Kezd rogyadozni azorbán tolvaj birodalma."

Haha, álmodik a nyomor, mi? :D

"Ez nem hírérték. Bárki bármiért beperelhet bárkit. Semmi új fejlemény nincsen Paksról"

Hagyd. Aki szerint a híradó.hu nem közmédia és egész nap az M1-et nézi, hogy feltegyen aztán egy ilyen kérdést, az elég elvakult birka...

Nem nehéz kiszámolni, hogy a Paksi bővítés által az európai összekapcsolt rendszer termelése kevesebb mint 1%-ot változik (mi magyarok, mint európaiak kevés áramot fogyasztunk, a termelésünk az együttműködésben 2%-ot ad ki bár sok az import), az osztrákokat max az zavarhatja hogy önállóbbak leszünk, mi is tudunk esetleg a saját megtermelt teljesítményünkkel kereskedni, nem kell annyit venni külföldről.

Ez amúgy a szakterületem és anno az egyetemen voltak titkos előadások Paks 2-ről és azért az így nem mondható ki, hogy "nem lesz nyereséges", még ha nem is a legszuperebb beruházás a történelemben.

"Majd meglátjuk hogy mi lesz a vége az Osztrák pernek"

lófütty se lez a vége

egyébként is az atomenergiára kell rámenni főleg nálunk, mert nincs elég természetes energiaforrásunk és ráadásul az atom kevésbé szennyez mint az olaj vagy a szén

A Hirado.hu az közmédia.

[link]

itt a mai híradó, 2 percnél olvashatsz a keresetről és a kormány reakciójáról is.

Nem tudom mért kell ekézni a közmédiát úgy, hogy utána se nézel annak amivel vádolod őket.