A civil szervezetek kinek tartoznak felelősséggel, és hogyan illeszkednek a demokratikus rendszerekbe?

A civil szervezet olyan, mint a kés, amivel lehet kenyeret szelni, és lehet embert ölni.

Ami eddig még nem sikerült: meg kell találni, hogyan lehet a "civil szervezet" kártékony működését korlátozni és büntetni.

Egy civil szervezet:

1) nem közpénzből működik

2) nincs semmilyen extra jogosultsága

Innentől kezdve nem értem, miért számít, hogy milyen esetleges mögöttes okok vezérlik őket.

"és azok a "civil" szervezetek, akik miatt Soros aggódik, és tőle kapják a pénzt meg a politikai hátszelet?"

TASZ Társaság a Szabadságjogokért emberi jogi jogvédő civil szervezet

Rettentő veszélyesek hisz a szabadság jogokat védi, pl szólásszabadság ami ugye egy diktatorikus rendszerre lehet főleg veszélyes

NANE - Nők a Nőkért az Erőszak Ellen Egyesület

Ez is kimondottan veszélyes a vallási diktatúrákra, pl mikor a kdmp képviselő kijelenti" a nőknek ne legyen szavuk amíg nem szültek 4-5 gyereket"

Kék-Pont Függőségekben szenvedők segítése ami ugyan csak baromi veszélyes hisz feltűnik hogy az állam erre se ad már pénzt és civileknek kell összefogniuk mert az állam nem tesz semmit

Roma Polgárjogi Mozgalom ha mást nem ezt kedvelhetné orbán hisz a törzsét támogatja

Magyar Szegénységellenes Alapítvány hát igen ugye ilyenek csak a mesébe léteznek ha meg nem akkor kiderül hogy mégis vannak ami a kormány csődjét jelenti

van még rengeteg ilyen "veszélyes" szervezet, gyermekek étkeztetésével, egyedül álló szülők segítésével, meg ilyen "baromságokkal" foglalkoznak

BIZONY EZ NEMZETBIZTONSÁGI KOCKÁZAT!!!

Nem úgy mint hogy orbán aki nem esett még át nemzetbiztonsági átvilágításon.

"Úgy kell az ilyen, mint egy falat kenyér... nem igaz?"

De ha a Te jogaidat sértené valaki vagy valami, egyből te is a jogaidra hivatkoznál és persze örülnél, ha ebben támogatna valaki, akár pusztán csak azzal, hogy felhívja a sorsodra a társadalom figyelmét. Persze mindenkinek csak addig fúj fúj, amíg őt magát nem éri valami atrocitás-

Érdekes módon csak az elmúlt 1,5-2 évben van problémátok a civil szervezetekkel, az azt megelőző 27 évben nem volt.

2009-ben még a fidesz is a civil szervezetekre hivatkozott állandóan, pontosabban Semjén Zsoltnak volt egy civil szervezeteket támogató felszólalása 2009 áprilisában. Érdekes akkor nem jelentettek nemzetbiztonsági kockázatot? Vagy hogy van ez?

Ha az én jogaimat sértené valaki vagy valami, akkor ezek a civilnek mondott szervezetek engem messzire kerüljenek el. Én megelégszem normál jogszolgáltatással. Találok ügyvédet, ha kell, és vannak nemzeti jogvédők is, ha az ügyem olyan volna.

Unalmas már ez a magyarázkodás, hogy "örülnél, ha ebben támogatna valaki". NEM, nem örülnék, ha a jelenlegi "civil szervezetek" támogatni akarnának.

"Unalmas már ez a magyarázkodás, hogy "örülnél, ha ebben támogatna valaki". NEM, nem örülnék, ha a jelenlegi "civil szervezetek" támogatni akarnának."

Attól még lehet, hogy mások meg igényt tartanak rá. Mint ahogy feljebb említette valaki, a társadalomnak vannak rétegei, amik ezt igénylik Ezt kell elfogadni.

Én meg a te fajtádhoz hasomló jobber gyűlölködést unom már, hogy aki nincs velünk az ellenünk van. A 2 vh előtt meg a komcsiban voltak népszerűek ezek az elvek, nem a 21. században.

"mások meg igényt tartanak rá"

Ezek a mások annyira kevesen vannak, hogy akár ki is húzhatnak az országból, és akkor a vita megszűnik.

Elég a libsizmusból!