Egyetértenél azzal, hogy a népvándorlást alapjoggá tegyék, és mindenki oda mehessen az egész világon, ahová akar, függetlenül attól, hogy esetleg a célország nem látja szívesen?

" Melyik ENSZ ülésen voltál ott, hogy ilyen "lebegtetésekröl" tudsz?"

Tessék [link]

Igen nem 444 de azért a guardian csak hiteles forrásnak számít még nálad is

Nem. Ezt a 93000 négyzetkilométert mi finanszírozzuk, jogunk van meghatározni, hogy ki tartózkodhat itt, és ki nem. És senkinek nincs meg az erkölcsi alapja arra, hogy ezt a döntést megkérdőjelezze, hogy nem kívánunk dzsihadista véglényekkel együtt élni.

F4szom... De felb4sztatok így estére...

5.

Teljesen igaz; és ezért kell nagyon vigyázni rá, hogy tényleg CSAK mi finanszírozzuk, és senki más.

Nézzük az előnyeit: Milyen jó is lenne, ha kedvem szottyanna, bármikor kivándorolhatnék, és élhetnék mondjuk Pakisztánban... De Uganda vagy Zimbabwe még jobb lenne... Sálálá -a lányokat majd a bozótba csábítom -egy négercsókért mindenem odaadom -óóó ó Afrika!

Amúgy meg karóval kéne agyonverni azt a barmot, aki ezt kitalálta és szorgalmazza.

Nem fogják megszavazni, mert értelmetlen.

Ilyen esetben egy forgatókönyv létezik: mindig lenne egy gazdag ország. Abba a gazdag országba az összes többi szegényebb országból lakó betelepülne, olyan szinten, hogy a szegények országok kiürülnének teljesen. Hiába gazdag ország, annyi embert nem tudna eltartani, versenyeznének a munkáért, ami munkabért csökkenést és egyebeket jelentene, míg végül a gazdag országból is hirtelen csóró ország lenne. Aztán jönne egy másik gazdag ország és megint kezdődne megint minden újból.

Emiatt se nagyon fogják megszavazni, főleg úgy, hogy USA-nak elég nagy beleszólása van az ENSZ-be és egyebekbe.

Fogalmazzuk meg máshogy a kérdést:

Egyetértesz azzal, hogy a Föld nevű bolygón élő élőlények közül az egyik faj (homo sapiens) egyedei ne mozoghassanak szabadon a bolygón?

Ugye ugye? ;-)