Kinek tartozik felelősséggel a képviselő? Miért csak 4 évente lehet véleményt mondani a munkájáról?

REMEK KÉRDÉS!!!

Talán a legjobb, ebben a rovatban!

- A képviselőd neked tartozik felelősséggel.

- Vannak képviselői fogadóórák, véleményt a neten mondhatsz róla bármikor, négyévente viszont le is válthatod, ha elégedetlen vagy vele.

- Honnan tudod,hogy pártutasításra szavaz? Lehet hogy csak egyetért a párttal, elvégre azért van benne.

- Visszahívható, négyévente.

"- Honnan tudod,hogy pártutasításra szavaz? Lehet hogy csak egyetért a párttal, elvégre azért van benne.

- Visszahívható, négyévente."

Istenem, de sötét..

A képviselő ugyan független és valóban egyedül hoz döntéseket, azonban nem egyedül jutott be a parlamentbe, hanem egy párt tagjaként. A választók azért őt választották, mert azzal a párttal értettek egyet, azt a pártot akarták bejuttatni. A képviselő tehát nem azért kell figyelembe vegye a párt akaratát, mert a pártnak van alárendelve - hanem mert a választók döntöttek úgy, hogy ezen párt képviselőjeként jusson be.

Ha tehát mindig a párttal ellentétesen szavaz, akkor pont a választói ellenében szavaz.

Ha a választók egy olyan jelöltet akartak volna, aki nem kell figyeljen a pártja szavára, akkor független jelöltet szavaztak volna meg.

Azonban egyedi esetekben szoktak a párt akaratával szemben szavazni és ez a helyes. Ahogyan szavazásokon kívül is minden egyéni választókerületi képviselő a saját választókerületéért áll ki pl. hol legyen egy beruházás, ki kapja a fejlesztési pénzt, melyik választókerületben épüljön út stb. Ezeket mi nem látjuk, csak a végeredményt. A mi területi képviselőnk 1,5 év szembement a párt szándékával és kiállt egy számunkra káros beruházás megvalósítása ellen, a mi kérésünkre. Pedig eleinte támogatta, de mivel az itt élők ellenezték, ő is ellene szólt.

Szóval attól, hogy a végső szavazást látod csak, attól még nem szavazóautomaták és a párt döntését közösen alakítják ki. Éppen úgy többséggi döntés születik, mint a választásokon.

A képviselő visszahívására jelenleg nincs intézmény, de nem lenne rossz. Azonban ez is 2/3-os döntés lenne, amire nincsen sok esély.