Mit jót csinált az MSZP 2002 és 2010 között?

#10

Akkor maradjunk a tényeknél!

1. Az ingyenes étkezés bevezetése azoknak szolgál akiknek nincs arra havi 5000 forintjuk, hogy ezt kifizethessék. Ha a minimálbért eléri az egy főre jutó kereset, akkor tényleg úgy gondolod, hogy a bölcsödei ellátásért, ami egész napos felügyelet, nevelés, gondozás és 3-szori étkezés, azért túl nagy kiadás 5000 forint?

Szerinted az illetőnek mennyibe kerülne a gyermekét otthon 1 hónapig ugyanígy ellátnia?

Mennyiben is csökkenti ez annak érdemét, hogy ELŐTTE nem volt ingyenes az étkezés az iskolákban, óvodákban, bölcsödékben még ennyi gyereknek sem?

2. Erzsébet program: jó lenne tájékozódni kicsit, mert nem csak a nagycsaládosoknak szól, hanem minden gyereknek. Az iskolákból rendszeres a nyári 1 hetes táborozás mellett az őszi 3 napos vagy tavaszi 3 napos osztálykirándulásokra is a lehetőség. A külöbség a rászoruló és nem rászoruló között annyi, hogy a hetes nyári tábor díjához 2000 vagy 10 000Ft-tal kell hozzájárulnia a családnak. Az egygyerekes családok gyerekének éppen úgy, mint a sokgyerekes nagycsaládosoknak. Mivel mi anyagilag nem szorulunk rá, nagycsaládosként is megfizettük a 10 000-t, míg osztálytárs 1 gyerekes család is csak 2000-t fizetett, az utiköltséget.

3. Lehet, hogy vettek mentőautókat pár darabot, de nem 500-t egyszerre. Ha folyamatos lett volna a vásárlás, akkor nem lenne ennyire elöregedett az állomány. Most két lépcsben történt meg nagy beszerzés, abból a sok "lenyúlt" pénzből, amiről szerettek mesélni

4. Az ingyenes tankönyv éppen a balosoknak kellene elsődleges legyen. Ebből is látszik mennyire messze vannak a baloldaliságtól, a kisemberek képviseletétől. Nagyon nem mindegy, hogy gyerekenként 18-25 ezer forintot kell-e fizetnem a tankönyvekért vagy megkapjuk ingyen. A tankönyvek nem mennek utána a kukába, a következő évben megkapja a következő évfolyam az iskolában. Ha olyan könnyű ezt megvalósítani kormányon, akkor az úgynevezett baloldalo kormányok miért is nem tették meg? Mert akkor megszűnt volna vele egy sok milliárdos üzleti lehetősége a cimbiknek?

5. Nem csak állami tankönyvek közül választhatnak a tanárok. A gyerekem pl. kizárólag Mozaikos tankönyveket használ, az ő iskolájában azokat választották. Megjegyzem van köztük ami a gyerekem szerint pocsék, tanulhatatlan.

Csak a tanárnak számít, hogy milyen a tankönyv, hány közül lehetett választania. A diáknak és a szülőnek ez lényegtelen, számukra mindig is csak 1 féle tankönyv létezik - az amiből tanulniuk kell.

A tanáron múlik, hogy mit és hogyan tanít meg.

A korábbi 100-fél tankönyv között, amikor mindig, mindet ki kellett fizetni amit éppen a tanár választott, akkor sem volt mind jó.

A 3 gyerekem ugyanabban az iskolában, ugyanolyan típusú osztályban tanult pár év eltéréssel. Az angolon kívül nem volt olyan tantárgyuk, amiből a 3 gyerek ugyanabból a tankönyvből tanult volna, általában ugyanazon tanáruk egymást követő években sem választotta ugyanannak a tankönyvnek a következő évfolyamát - mert nem volt számára megfelelő.

Vagyis beválasztott egyet, kiderült, hogy nem jó neki (a tanárnak), következő évre megpróbált egy másikat, majd megint másikat.

A különböző tankönyvek miatt nem volt követhető hogyan kellbelőlük tanulni, a tanár mit fog számonkérni és ha versenyre kell készülni, akkor mi a tananyag és mi az ami csak kiegészítés.

A versenyeken indulók tudását nem lehetett rendesen összemérni, met ha az egyik féle tankönyvből oktatók állították össze a kérdéseket, akkor sok diák nem is ismerte azokat arészeket, amik az ő diákjaik számára benne voltak a tankönyvben.

Szóval nem kell a szöveg. Vannak jó és rossz tankönyvek magán és állami gyártásúak egyformány. A rosszat ki kell javítani és ennyi!

MolotovPunk

A médiával kapcsolatban adnék egy tanácsot - ne annak a médiának hidd el a siránkozását, amelyik a leghangosabban panaszkodik.

csak a tények ekdvééért, amikor a fidesz kezdett országos támogatottságra szert tenni, akkor nem volt tv csatornája, csupán a Magyar Nemzet volt ami a nézeteit támogatta. Ezután hozták létre a demokratát és a Hír tv-t. Nem állami, nem közösségi pénzből, hanem ahogy a balosok mondták: ha nincs médiátok, csináljatok magatoknak - hát csináltak.

Most folyamatosan megy a jobboldali támogatók média vásárlása, ezért lett Simicska után más vállalkozó is érdekelt a média cégekben.

Mivel a népszabinak eltűnt az olvasótábora - pár év alatt elvesztette előfizetői 70%-t - csődbe ment és a tulaja bezárta. Ezt szeretitek fideszes támadásnak beállítani, holott korábban a népszabi az mszp tuajdonában volt, de az is eladta, mert csak vitte a pénzt. Miért is nem vette meg valamelyik nagyvállalkozó, mint gyurcsány, Bajnai vagy Kóka?

Mióta Simicska megorrol Orbánra, azóta a Magyar Nemzet átvette a népszabi újságíróit és stílusát, ugyanígy a Hír tv, Lánchíd rádió.Ezek kiestek, fidesz ellenesek lettek.

Maradt pár napilap, hetilap és az Echo tévé.

Most az fáj nektek, hogy nem hagyták ennyiben annak a pártak a szimpatizánsai, akik 8 éve többséget tudtak felmutatni?

Minden kutatás, felmérés, konkrét nézettségi, olvasottsági adat bizonyítja, hogy még a közszolglati csatornákkal együtt sincsen a fidesz-t támogatóknak többsége az országban a médiában. Sokkal több emberhez jutnak el még most is a teljesen szélsőséges ballibes híranyagok.

Bocs, hogy ebbe nem nyugszunk bele.

A Népszabadság Magyarországon a legolvasottabb napi lap volt.Minden újságot megelőzve.Később az is kiderült,hogy egyáltalán nem volt nyereségtelen az újság.(Csak a kormány média hazudta azt.)

A kormány szemét zavarta a sok kormányellenes igazmondó cikk.Ezért vásárolták fel és zárták gyorsan is be.

[link]

Mellesleg a Fidesz tábora milyen többség?

2 millió szavazó az az ország többségét jelenti nálad?

Vannak bajok látom.

Itt egyszer volt igazi többség.Mikor 1994-ben választások után az MSZP-szdsz 72% -ot kapott.

Egyébként a Fidesz ismételt kamu 2/3 is csak átalakított választási rendszerrel sikerült 2014 után...

Nagy eredmény. :)

Nagyon jól tudják ők is,hogy normális választási rendszerrel Fidesznek nem lenne már soha sem 2/3 többségük.

/Maradt pár napilap, hetilap és az Echo tévé. /

Meg a majdnem összes kereskedelmi-körzeti rádió és megyei napilap.

Ezt elfelejtetted megemlíteni.