Az LMP miért csak baloldallal volt hajlandó koordinálni?

A kulcsszavakból azt gondolom az érdekel a Jobbikkal miért nem?

A válasz ellenkező előjelű, a Jobbik nem volt hajlandó koordinálni senkivel, ők megmondták, hogy nem lépnek vissza senki kedvéért a szocik visszaléptek pár helyen az LMP javára mint Szekszárd vagy Szél Bernadett körzete (igaz mindkettőt bukták, de így legalább elméleti esély volt, és Szél Bernadett csak pár száz szavazattal kapott ki), inkább az a kérdés az LMP Pesten miért nem lépett vissza, mert ott ha az LMP-sre leadott voksok a balos DK-s/MSZP-s jelöltre mennek, akkor a 18-ból 17 körzetet simán hozott volna az ellenzék, és nem lenne Fidesz kétharmad se.

A mozgatórugó, mint mindig, a pénz.

Egyfelől kell minimum 27 körzet. Különben nincs országos lista. Ez a törvény. Na most 3 párt még egyezkedhetne, négy már nem. Egyiknek biztosan nem lesz országos listája.

Másfelől a kampánypénz a jelöltek számától függ. Aki visszalép, bukja a pénzt. Sok milliót. Ki vállalja ezt, ha egyoldalú a normatíva?

Amikor azt mondják, a választási törvény a Fideszt egyértelmű helyzetbe hozza, mindenki a körzetekre meg az egy fordulóra gondol. Pedig a pénz a lényeg. Ha ugye mindenki sok jelöltet állít, akkor sok pénzt kap és nem jut be, mert szétoszlik a százalék. Ha meg összefog, nem kap elég pénzt. A törvénynek ez a fele az igazi szépség. Azért is, mert a laikus lakosság (de még a média se) nem nézi.

Hol éltél az elmúlt pár hétben kedves kérdező?

Az LMP speciel széleskörű együttműködést szeretett volna, sőt még jobbikos jelölt javára is visszaléptek egyoldalúan. Egyoldalúan sajnos, mert viszonzást nem kaptak. Ha a Jobbik mutat egy kicsit több hajéandóság az együttműködésre, most nem lenne kétharmad.