Mit szóltok hozzá, hogy már az Amerikai Egyesült Államok is elítéli Magyarországot?
Az Egyesült Államok hivatalos nagykövetsége Twitter-üzenetben ítélte el a NER-t, amiért a Figyelőn keresztül is listázza civileket és vegzálja a civileket.
Azt írták, "A civil társadalom tagjai olyan állampolgárok, akik a hazájukat jobb hellyé akarják tenni. Az Egyesült Államok elítéli a Figyelő próbálkozását, hogy megfélemlítse ezeket az állampolgárokat"
(itt elérhető az eredeti üzenet: [link]
válasza:"Azt hogy TÉGED miért is érdeel, hogy egy MÁSIK ország - legyen az bármelyik is, mit mond az országodról, amikor abban dönteni csakis a teországod állampolgárainak van joga? "
Nekem nem úgy tűnik, hogy Magyarországon az állampolgárok még bármit is eldönthetnének.
Ahol az ország szavazóinak 44-48%-ának a támogatásával alkotmányt lehet módosítani, ott nem az állampolgárok döntenek.
Ahol a népszavazás intézményét ellehetetlenítik, irreálisan magas érvényességi küszöbbel és az indítványok akadályoztatásával, ott nem az állampolgárok döntenek.
De itt nem is ez volt a kérdés. Csak az érdekelt, MIT SZÓLTOK HOZZÁ.
Senki nem gondolta, hogy az USA hivatalos külképviseletének a véleménye bármilyen befolyással lehet a hazai illiberális kleptokráciára, vagy a maffiakormány tevékenységére. Ezért is nem az ő véleményüket kérdeztem, hanem a tieteket. Az érdekel, az átlag magyar fórumozó mit gondol róla. Ennyi.
válasza: válasza:#22 nem szégyen a tanulás, ellentétben zzal, ha valakinek ilyen egyszerű lehetősége lenne rá az interneten lógva, még sem teszi meg, hogy előbb informálódik és aztán nem beszél marhaságokat.
Tény 1994-es választási eredmények:
Listás szavazatok: MSZP 33%, SZDSZ 20%
Megszerzett mandátumok: 209; 70 a 386 fős parlamentben, azaz a mandátumok 72%-a.
A két pártra az emberek 33+20= 53%-a szavazott és ezzel a kormányuk a parlamenti helyek 72%-t szerezte meg.
Az előző választási rendszerrel, ami 2 fordulós volt és nagyobb létszámú parlamenttel.
Akkor mi is a bajod azzal, ha most a fidesz-kdnp a 49%-os támogatottságával megszerezte a mandátumok 67%-t?????
válasza:"Az USA-ban elek, de itt lenyegeben a demokratak felelnek meg a balliberalis oldalnak, tudod, tavaly nagyot buktak Clintonneval..."
Az a tény, hogy az USA-ban élsz, nem jogosít fel arra, hogy ennyi helyesírási hibával írj (többi hozzászólásodban is). Legalább erre figyelhetnél, picit hitelesebbnek tűnne a mondandód...
Továbbra is; USA-ban nincs baloldal. Hogy te minek mit feleltetsz meg, az a magánügyed, senkit sem érdekel. Ennek persze egyszerű történelmi oka, az USA hideháborús propaganda gépezete.
Csak annyi a "bajom", hogy a civilizált demokratikus államok között példátlan módon, 2011 óta Magyarországon A SZAVAZÓK KISEBBSÉGÉNEK A FELHATALMAZÁSÁVAL LEHET ALKOTMÁNYT MÓDOSÍTANI.
Ilyen normális országban ELKÉPZELHETETLEN.
Igaz, hogy a 2011 előtti rendszer is torz és aránytalan volt, de ez hol érv arra, hogy nosza tegyük még torzabbá, a nettó kreténség szintjéig fokozva az aránytalanságokat?!
Ha 2011 előtt is már épp eléggé aránytalan volt a rendszer, DE MÉG MEGKÖVETELT EGY ABSZOLÚT TÖBBSÉGET LEGALÁBB az alkotmányozáshoz, akkor miért kellett még aránytalanabbá, antidemokratikusabbá tenni?!
Tény, hogy normális országokban az alkotmány módosításához NÉPSZAVAZÁS, KONSZENZUS, vagy legalább VALÓDI KÉTHARMAD kell, arányos választójogi rendszerben.
De OLYAN NINCS, HOGY MÉG EGYSZERŰ TÖBBSÉG SE KELLJEN HOZZÁ!!!!
MUTASS EGYETLEN CIVILIZÁLT ORSZÁGOT, AHOL A VÁLASZTÓK 44%-ÁNAK FELHATALMAZÁSA IS ELÉG AZ ALKOTMÁNY ÉS A VÁLASZTÁSI RENDSZER MÓDOSÍTÁSÁHOZ!!!
Nincs ilyen!
(Arra az "apróságra" meg itt most ki se térjünk, hogy a baloldal, amikor kétharmada volt NEM ÉLT VISSZA VELE, és egyetlenegyszer sem módosította az alkotmányt pusztán a kormányzópártok kétharmadára támaszkodva, hanem kijelentették, hogy CSAK KONSZENZUSSAL módosítanak rajta, mert nem akarnak visszaélni a választói felhatalmazással! Sajnos be kell látni, hogy a Fidesz undorítóbb, mint a legelvetemültebb pufajkás ex-kommunisták voltak, mert minimális erkölcsi érzék még azokba is szorult a mostani maffiakormányhoz képest, amelyik a szégyenérzet legcsekélyebb jele nélkül használja privát noteszének az alaptörvényt, a választók 44%-ának felhatalmazásával is akár!)
válasza: válasza: válasza: válasza:" Nézd, ez az ország egy szeméttelep. Európa szégyene vagyunk, Oroszország mellett. Szerinted komolyan furcsa az, hogy elítél minket szinte mindenki?"
És főképpen a hozzád hasonlók teszik azzá. :P
Bár az is lehet, hogy nincs is így, és nyugaton is csak a balibbant elvtársaitok kárognak. :P (Ha véletlen törlésre kerül ez akkor be fogom írni újra, ha csak a fröcsögésedet is nem veszik ki. Akkor nem.)
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!