Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Mire jó a magyar választások...

Mire jó a magyar választások sajátossága, a győztes kompenzáció?

Figyelt kérdés

A magyar választások egyik sajátossága, hogy a kisebb pártok arányaiban kevesebb emberrel vannak képviselve, mint ahogy ahányan támogatták őket ( a választási rendszer egyáltalán nem arányos ) és még emellé jön a győztes kompenzáció.

De miért? Miért van győztes kompenzáció? Mire jó?


2018. ápr. 19. 11:28
1 2 3
 11/27 anonim ***** válasza:
23%

A győzteskompenzáció nem olyan nagy jelentőségű, mint aminek az ellenzékiek beállítják.


Mindösszesen annyit jelent, hogy amikor a listás szavazatokat elosztják, akkor kevesebbel kap több mandátumot az az ellenzék, amelyik nagyon kikapott a győztestől, mint nélküle.


A választásoknál ez azt jelenti, hogy a 2. helyezettek annyival kevesebb szavazatot kaptak, hogy a listás 10%-os eredményre nem 17%-nyi listás mandátumot fognak kapni, "csak" 13-15%-t, míg a fidesz a 49%-nál nem olyan sokkal kap KEVESEBBET és a listás mandátumokból nem 41%-nyit fog megkapni, hanem 45%-t.

Amikor a 2. helyezett sokkal jobban megközelíti a győztest, akkor is kevesebb mandátumot kap a győztes a listás szavazatai %-ánál a listás mandátumokból, de akkor a 49%-ra 41%-t.


Most tehát ez 0,5 vagy 1 mandátumot jelentett plusszban a fidesznek, nem többet ahhoz képest, mint ha nem lett volna ez a kompenzáció.

2018. ápr. 19. 12:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/27 anonim ***** válasza:
68%
A 2/3-ra jó. Korábban ilyen nem volt, sehol sincs és Magyarországon se volt, nem értem itt páran milyen hülyeséget beszélnek, hogy ilyen volt korábban, töredékszavazat a VESZTESNEK volt, de a győztesnek nem. A világon sehol nincs ilyen, vannak torz választási rendszerek, de a győzteskompenzáció ebben a formában az hungarikum.
2018. ápr. 19. 12:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/27 anonim ***** válasza:
80%

"De erröl kitehet, hogy ilyen ygenge az ellenzek?"

Folyamatos lejáratókampányok, méghozzá a költségvetésből korlátlanul fizetve. ÁSz és hasonlók általi ellehetetlenítés. Legjobb, hogy egyetlen ellenzéki törvényjavaslatot se fogadnak el, aztán ugyan azt benyújtják és saját érdemként hivatkoznak rá (leghíresebb a kerítés ügye). Soroljam még?

De az viszont valós, hogy Fideszen kívül egyik párt se képes megérteni a választási rendszert. A mostani nem alkalmas a többpártrendszerre, így csak egymás elől veszik el a szavazatokat.

2018. ápr. 19. 12:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/27 anonim ***** válasza:
30%

[link]

Ajánlom mindenkinek aki azt hiszi, hogy nem olyan nagy jelentőségű. Még jobbam torzítja, az amúgy sem túl arányos rendszert.

2018. ápr. 19. 12:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/27 anonim ***** válasza:
4%

"Ezek olyan szavazatok, amiket nem érdemel meg, nem szavaztak ennyien rájuk."


azt meg te honnét veszed?


A kompenzáció a kormányozhatóságot segíti elő. Már volt 90-be is

2018. ápr. 19. 12:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/27 anonim ***** válasza:
95%

"A kompenzáció a kormányozhatóságot segíti elő. Már volt 90-be is"


Igen a VESZTESNEK! A győztesnek nem.

2018. ápr. 19. 13:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/27 anonim ***** válasza:
16%

# 16/ Tudod te mit beszélsz ? :O


A vesztes miért kapjon a maradékból ? Hisz a többség a győztesre szavazott, azt akarjuk hogy ők alakítsanak kormányt. Az lenne a demokrácia, hogy akire kevesen szavaztak, azok kapjanak a maradékból ? :XD.


Ez ellentmondás

2018. ápr. 19. 13:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/27 anonim ***** válasza:
23%
"A 2/3-ra jó. Korábban ilyen nem volt, sehol sincs és Magyarországon se volt, nem értem itt páran milyen hülyeséget beszélnek, hogy ilyen volt korábban, töredékszavazat a VESZTESNEK volt, de a győztesnek nem. A világon sehol nincs ilyen, vannak torz választási rendszerek, de a győzteskompenzáció ebben a formában az hungarikum." a regi valasztasi rednszerben is a listas szavazatoknal, ez az elsozatst müködtt, hogy a gyöztes kapott nagyobb reszt, igy volt 1994ben is. Azonban ahogy irtak ez 1-2 kepviselöi helyet jelent, tehat nem kell tulreagalni. A masik meg az, hogy egyaltalan nem hungarikum a gyöztes elönybe rszesitese, pl a Görög vaalsztasi rendszeren a gyöztes part 50 mandadtum ot kap, de meg a holland rednszerben is elviekben kapnak plusz mandtumot egy part ha 35% er el, es a maosidk jelentös különbseggel van mögötte
2018. ápr. 19. 13:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/27 Andizsuzsi ***** válasza:
93%

"Most tehát ez 0,5 vagy 1 mandátumot jelentett plusszban a fidesznek"


Idén 5 mandátumot, a biztos 2/3-ot jelentette.

2018. ápr. 19. 14:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/27 Andizsuzsi ***** válasza:
56%

ma 13:18


Nem ellentmondás. Extrém példa: 3000-en szavaztak a kék pártra, 2000-en a sárgára. Kék párt kap egy képviselői mandátumot, a 2000 ember szavazata pedig megy a kukába? Az ő akaratuk a semmi? Na ezért a 2000 szavazatot hozzáadják a pártlistás szavazatokhoz, hogy valahol valamilyen mértékben ezek is számításba kerüljenek.


Ami a magyar sajátosság, és idén a 2/3-ot biztosította a Fidesznek, hogy a kék párt is kap a fenti esetben 999 szavazatot pártlistára, holott ez csak "virtuális" szavazat, nem áll mögötte 999 ember.

2018. ápr. 19. 14:17
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!